一、監(jiān)護(hù)人可以為未成年訂立婚約嗎
婚約是指男女兩性以結(jié)婚為目的而作的事先約定。在我國(guó)，婚約不具有法律上的拘束力，《民法典》第五編婚姻家庭既不禁止男女兩性為婚姻預(yù)約，也不保護(hù)婚約。而對(duì)于未成年人來(lái)說(shuō)， 《未成年人保護(hù)法》則明文禁止未成年人的父母或者其他監(jiān) 護(hù)人為未成年人訂立婚約。因?yàn)?，未成年人訂婚有著許多不符合社會(huì)行為規(guī)范的弊端：
(一)剝奪了未成年人將來(lái)戀愛(ài)自由和婚姻自主的權(quán)利。 結(jié)婚必須是男女雙方完全自愿的結(jié)合，訂婚是為結(jié)婚而做準(zhǔn)備的，也理應(yīng)是雙方的完全自愿。而在未成年人身心發(fā)育尚不完全，尚不理解戀愛(ài)婚姻問(wèn)題的情形下，由父母或 者其他監(jiān)護(hù)人按照自己的意愿為未成年人訂婚，根本就談不上未成年人對(duì)婚姻的自由和自愿，實(shí)際上是一種違反婚姻自由的包辦婚姻的行為。
(二)導(dǎo)致早婚、非法同居和未婚先孕等不良社會(huì)現(xiàn)象及違法的婚姻行為的發(fā)生。
(三)影響未成年人的學(xué)習(xí)和進(jìn)步，阻礙未成年人的成長(zhǎng)。
(四)導(dǎo)致民事糾紛增多。因此，婚姻自由原則要求禁止包辦婚姻、買(mǎi)賣(mài)婚姻和其他干涉婚姻自由的行為，禁止借婚姻索取財(cái)物，當(dāng)然包括禁止父母或其他監(jiān)護(hù)人為未成年人訂婚的這種包辦婚姻的行為。
二、爺爺奶奶是監(jiān)護(hù)人嗎
未成年人的父母是法定的監(jiān)護(hù)人，爺爺奶奶不是法定的監(jiān)護(hù)人。除非未成年人的父母雙亡或者沒(méi)有監(jiān)護(hù)能力的，可以由爺爺奶奶作為監(jiān)護(hù)人。根據(jù)法律規(guī)定，未成年人的父母已經(jīng)死亡或者沒(méi)有監(jiān)護(hù)能力的，由下列人員中有監(jiān)護(hù)能力的人擔(dān)任監(jiān)護(hù)人：祖父母、外祖父母;兄、姐;關(guān)系密切的其他親屬、朋友承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任，經(jīng)未成年人的父、母的所在單位或未成年人住所地的居民委員會(huì)、村民委員會(huì)同意的。
三、監(jiān)護(hù)人能有幾個(gè)
(一)未成年人的法定監(jiān)護(hù)人。首先應(yīng)當(dāng)由其父母擔(dān)任，如父母死亡或者無(wú)監(jiān)護(hù)能力的，按下列順序由以下人員擔(dān)任：
1、祖父母、外祖父母;
2、成年的兄、姐;
3、未成年人父母所在單位或未成年人住所地的居民委員會(huì)、村民委員或者民政部門(mén)。
(二)精神病人的法定監(jiān)護(hù)人。按照下列順序由以下人員擔(dān)任：
1、配偶;
2、父母;
3、成年子女;
4、其他近親屬;
5、精神病人所在單位或者住所地的居民委員會(huì)、村民委員會(huì)。此外，精神病人的其他親屬、朋友愿意擔(dān)任監(jiān)護(hù)責(zé)任，經(jīng)有關(guān)單位同意的，出可以擔(dān)任監(jiān)護(hù)人。
(三)未成年人或者精神病人沒(méi)有上述范圍的近親屬或近親屬喪失監(jiān)護(hù)能力的，有關(guān)單位或居委會(huì)、村委會(huì)可以從愿意承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任的其他近親屬、朋友中指定監(jiān)護(hù)人。當(dāng)近親屬對(duì)于由誰(shuí)擔(dān)任監(jiān)護(hù)人發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，有關(guān)單位、組織可以進(jìn)行調(diào)解并從他們中間指定監(jiān)護(hù)人。
(四)法定監(jiān)護(hù)人或指定監(jiān)護(hù)人因故暫時(shí)無(wú)法行使監(jiān)護(hù)權(quán)，可將監(jiān)護(hù)職責(zé)部分或全部委托他人承擔(dān)。受委托擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的人為委托監(jiān)護(hù)人。在此情形下，除有特別規(guī)定之外，被監(jiān)護(hù)人致人損害的民事責(zé)任仍由法定監(jiān)護(hù)人或指定監(jiān)護(hù)人承擔(dān)，但委托監(jiān)護(hù)人對(duì)此確有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
15037178970
