執(zhí)行案件有時(shí)會(huì)遇到在執(zhí)行過(guò)程中或執(zhí)行完畢后,判決、裁定或其他法律文書(shū)因錯(cuò)誤被撤銷(xiāo),那被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)肯定是要返還的,對(duì)于被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)涉及到的孳息該如何處理呢?
孳息要不要執(zhí)行?
《民事訴訟法》第二百三十三條規(guī)定:執(zhí)行完畢后,據(jù)以執(zhí)行的判決、裁定和其他法律文書(shū)確有錯(cuò)誤,被人民法院撤銷(xiāo)的,對(duì)已被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn),人民法院應(yīng)當(dāng)作出裁定,責(zé)令取得財(cái)產(chǎn)的人返還;拒不返還的,強(qiáng)制執(zhí)行?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定》第一百零九條規(guī)定:在執(zhí)行中或執(zhí)行完畢后,據(jù)以執(zhí)行的法律文書(shū)被人民法院或其他有關(guān)機(jī)關(guān)撤銷(xiāo)或變更的,原執(zhí)行機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)依照民事訴訟法第二百一十四條的規(guī)定,依當(dāng)事人申請(qǐng)或依職權(quán),按照新的生效法律文書(shū),作出執(zhí)行回轉(zhuǎn)的裁定,責(zé)令原申請(qǐng)執(zhí)行人返還已取得的財(cái)產(chǎn)及其孳息。拒不返還的,強(qiáng)制執(zhí)行。
孳息該如何計(jì)算?
第一種觀點(diǎn)認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算;第二種觀點(diǎn)認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)按照中國(guó)人民銀行同期存款定期利率計(jì)算;第三種觀點(diǎn)認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)按照中國(guó)人民銀行同期存款活期利率計(jì)算。
筆者原則上同意第二種觀點(diǎn),孳息指原物所出之收益,返還已取得的財(cái)產(chǎn)及其孳息,而在金錢(qián)債務(wù)中,其孳息應(yīng)當(dāng)默認(rèn)為存款。且執(zhí)行回轉(zhuǎn)中的孳息是執(zhí)行救濟(jì)措施,應(yīng)當(dāng)具有補(bǔ)償性質(zhì),因其系法院、仲裁機(jī)構(gòu)等在認(rèn)定事實(shí)、適用法律方面存在錯(cuò)誤導(dǎo)致生效法律文書(shū)被撤銷(xiāo)、變更而啟動(dòng)的法律程序,被執(zhí)行回轉(zhuǎn)人主觀上一般并無(wú)過(guò)錯(cuò)。錯(cuò)誤執(zhí)行的款項(xiàng)一般意義上應(yīng)是執(zhí)行回轉(zhuǎn)人存入銀行,其收益為存款利息。若適用中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算,則具有一定的懲罰性質(zhì)而非救濟(jì)目的,對(duì)于原申請(qǐng)執(zhí)行人來(lái)說(shuō),稍顯不公,也可能進(jìn)一步激化當(dāng)事人執(zhí)行矛盾。若適用中國(guó)人民銀行同期存款活期利率計(jì)算,則不利于申請(qǐng)執(zhí)行回轉(zhuǎn)人,一定程度上保護(hù)了原申請(qǐng)執(zhí)行人的占有利益,且目前銀行活期存款利率普遍較低,與定期相差較大。綜上,筆者認(rèn)為,采用中國(guó)人民銀行同期存款定期利率計(jì)算,兼顧當(dāng)事人雙方利益,體現(xiàn)了執(zhí)行回轉(zhuǎn)的補(bǔ)償性。