公司設(shè)立與公司成立二者并不相同,其區(qū)別主要如下:
1、概念不同。公司設(shè)立的概念前已述及。公司成立則是指公司在實(shí)質(zhì)上依公司法組織設(shè)立,完成申請(qǐng)?jiān)O(shè)立登記程序,經(jīng)登記機(jī)關(guān)審核發(fā)給執(zhí)照,取得法人資格的一種狀態(tài)。
2、性質(zhì)不同。公司的設(shè)立,系為組織公司之發(fā)起人之設(shè)立行為,有法律行為,亦有非法律行為;有民事法律行為,亦有受動(dòng)的行政法律行為。而公司的成立則不是一種行為,而是指公司已取得法人資格的一種狀態(tài),是對(duì)公司合法身份存在的一種表現(xiàn)形式。
3、二者與公司登記的關(guān)系不同。所謂公司登記,是指公司登記機(jī)關(guān)對(duì)公司法人團(tuán)體資格確認(rèn)的一種法律宣告,是一
公司設(shè)立
種公示和監(jiān)督法律行為。公司登記在本質(zhì)上仍屬公司設(shè)立行為,是公司設(shè)立這一系列行為的最后一個(gè)階段,而公司成立則是公司設(shè)立和公司登記的法律后果。
4、效力不同。公司在成立后,才能取得公司法人人格和公司名稱的排它使用權(quán)等,而公司設(shè)立則無(wú)上述人格和權(quán)利。
公司設(shè)立與公司成立的聯(lián)系是:公司設(shè)立是公司成立的前提條件,公司成立則是公司設(shè)立追求的目的和法律后果。順便說一下,有的學(xué)者將公司成立的性質(zhì)說成是一種公法上之(國(guó)家)行政行為。不妥之處在于其將公司成立與公司登記相混淆。公司登記從主管機(jī)關(guān)或公司登記機(jī)關(guān)之行為看,是一種對(duì)公司進(jìn)行審核和發(fā)照的行政處分行為;而公司成立則是公司登記的法律后果,是一種確認(rèn)具備公司法人人格的狀態(tài),而不是一種行為,更不是一種(國(guó)家)行政行為。
個(gè)人合伙糾紛普遍存在著的問題:
首先,合伙事務(wù)的管理無(wú)章*循。在合伙之初,合伙人未明晰合作中的管理以及財(cái)務(wù)等敏感問題,未制定完善的管理制度。其次,合伙人之間缺乏民主協(xié)商。實(shí)際執(zhí)行合伙事務(wù)的合伙人與其他合伙人,尤其是那些不直接參與經(jīng)營(yíng)的合伙人日常民主協(xié)商的很少,往往造成個(gè)別合伙人濫用權(quán)利,擅用合伙資源,時(shí)間一長(zhǎng),必然影響到合伙人之間的信任度和凝聚力。第三、合伙財(cái)務(wù)制度無(wú)法可依。個(gè)人合伙的記賬憑證有很大的隨意性,再加上合伙人監(jiān)督不及時(shí),一旦發(fā)生糾紛,往往會(huì)對(duì)記賬憑證的真實(shí)性產(chǎn)生懷疑,而事過境遷,記賬的人也不可能將繁瑣的每一件事務(wù)均解釋清楚。第四、個(gè)人合伙沒有統(tǒng)一的清算程序。在現(xiàn)實(shí)中,個(gè)人合伙當(dāng)事人往往都不簽訂書面協(xié)議,即使簽訂協(xié)議,也過于簡(jiǎn)單,并未對(duì)出資數(shù)額、盈余分配、債務(wù)承擔(dān)、入伙、退伙、合伙終止等事項(xiàng)進(jìn)行明確約定。剛開始的合作是出于雙方的熟悉和信任,當(dāng)糾紛發(fā)生時(shí),雙方卻要對(duì)簿公堂,但往往因?yàn)闆]有書面證據(jù),沒有進(jìn)行結(jié)算,一方訴求得不到支持。