中國裁判文書網(wǎng)一份判決書顯示,中國南方航空股份有限公司(下稱:南航公司)一名乘務(wù)長,在飛機延飛期間,到飛機洗手間更換內(nèi)衣并拍照,后上傳微信朋友圈,并配文“飛機延誤了,我立刻來洗手間試試新品:裸感。體驗感:真的跟沒穿一樣,超級無敵舒服。這么長時間一直穿的是裸吻內(nèi)衣,所以,我的胸型也升杯了。這款裸感,我穿75B”。很快,這位空姐也認識到此行為不妥,在朋友圈發(fā)出十分鐘后將其刪除,但依然被人截圖舉報了。
南航公司認為,空姐此舉,在執(zhí)勤期間從事私人事務(wù),在飛機洗手間內(nèi)拍攝不雅照片并上傳朋友圈,是無視飛行安全之行為,同時,嚴重違反了南航公司的管理規(guī)定,也給南航公司的形象造成重大不良影響,故解除與空姐的勞動關(guān)系。
空姐不服,認為此舉并未影響飛行安全,也沒有給南航公司造成實際損失,同時也未給南航公司的形象造成重大不良影響。在向南航公司申訴無果后,空姐委托律師提起了司法程序。
勞動仲裁委及一審法院認為,空姐的行為雖有不妥,但南航公司并未證明達到“情節(jié)嚴重”的標準,也沒有證據(jù)證明影響飛行安全,同時并無證據(jù)證明給南航公司造成聲譽上的不良影響或經(jīng)濟上的實際損失,故確認南航公司解除勞動關(guān)系的行為違法。
南航公司不服,向廣州市中級人民法院提起了二審。二審法院認為,飛機飛行涉及多數(shù)的不特定的人民財產(chǎn)安全,航空公司負有高度的安全責(zé)任,也理應(yīng)制定和執(zhí)行嚴格的管理規(guī)范以保障飛機上的人員及財產(chǎn)安全??战愕男袨?,與其應(yīng)履行的職責(zé)相違背,雖然航班最終沒有出現(xiàn)飛行安全,但也并不代表該行為是可以容忍的。而且,這位空姐作為南航公司的一位乘務(wù)長,一言一行均能代表南航公司的形象,這位空姐在朋友圈發(fā)布不雅照片的行為,有損南航公司的形象及公序良俗??战愕男袨橐脖蝗私貓D舉報了,足以說明該行為并非影響輕微。所以二審法院認為,南航公司解除與空姐的勞動關(guān)系之行為,不屬于違法解除勞動合同,遂撤銷一審判決,駁回空姐的全部訴訟請求。
王律師認為,二審法院的觀點并無不妥。這位空姐在飛機上的洗手間拍攝不雅照片,并上傳朋友圈的行為,毫無疑問會給其所在的南航公司及空姐這個職業(yè)造成不良的影響。飛機不同于其他的交通工具,不出事則已,一出事就是大事,一趟航班少則幾十人,多則幾百人,機組人員在執(zhí)勤期間應(yīng)當全身心投入到工作中,最大地保障飛行安全。如果這一次支持這位空姐,以后不排除會源源不斷地出現(xiàn)后繼者,這并不利于飛行安全。