記者手記:為何乘機(jī)暴力事件不斷涌現(xiàn)?
近幾年來(lái),旅客與民航服務(wù)人員之間產(chǎn)生的糾紛、沖突,甚至過激行為有愈演愈烈的跡象。這其中有因部分旅客對(duì)民航服務(wù)人員不信任導(dǎo)致誤解加劇,引發(fā)過渡維權(quán)的事件;也有因航空公司內(nèi)部信息溝通不暢,導(dǎo)致后續(xù)服務(wù)不能滿足旅客需求引發(fā)的不滿與投訴;更有部分外表光鮮、有各種名頭的“公知”習(xí)慣于在乘坐飛機(jī)過程中享受非國(guó)民待遇,漠視甚至極其不尊重民航服務(wù)人員的種種過激行為。
僅從當(dāng)前掌握的當(dāng)事雙方對(duì)此事的描述可以看出兩者截然相反的態(tài)度和立場(chǎng),即一個(gè)講述被打經(jīng)歷,一個(gè)則完全不承認(rèn)有打人行為!作為一個(gè)普通人,打人已經(jīng)觸犯了法律,應(yīng)該受到治安條例的處罰;作為官員,打人已是知法犯法,其性質(zhì)更為惡劣,影響更為嚴(yán)重。若是打人之后,先是威脅私了,之后又概不認(rèn)賬,則這一行為不僅觸及公眾道德底線,同時(shí)在法律上更是罪加一等。
值得注意的是,倘若真的如方大國(guó)表示的沒有毆打空乘,為何空姐要冒著“謊言被揭穿”的巨大風(fēng)險(xiǎn),在微博上尋找當(dāng)天航班的目擊證人?為何該空乘在“對(duì)方?jīng)]有打人”的情況下要拍下自己身上的傷痕照片?涉及手臂、脖子的傷痕乃至衣服的破損又從何而來(lái)?如是真的如方大國(guó)方聲稱的那樣,為了制止空姐將自己照片發(fā)到網(wǎng)上發(fā)生“拉扯”,人們不禁要問:既然自己沒有打人,方大國(guó)為何如此害怕空姐拍照?為何如此不顧一切地不惜拉扯空姐,也要制止空姐“將照片發(fā)到網(wǎng)上”?究竟是什么樣的照片令方大國(guó)如此害怕?
或許會(huì)有人認(rèn)為,也許雙方此前有過節(jié),才引發(fā)該空姐發(fā)微博“炒作”此事,“意在毀壞方的名譽(yù)”。但從被打空乘的微博內(nèi)容看,該空姐此前并不認(rèn)識(shí)方大國(guó)夫婦。而是在派出所進(jìn)行調(diào)查時(shí)才得知對(duì)方的真實(shí)身份。
這些年我們看到的,民航服務(wù)人員在遭受旅客過激行為對(duì)待后,通常采用的辦法是隱忍,自認(rèn)倒霉。即便旅客觸犯了法律,但是在派出所只要表示道歉,或者給點(diǎn)錢表示“撫慰”,民航服務(wù)人員一般不會(huì)繼續(xù)追究,更不會(huì)拿過激旅客的“安慰錢”。
但這樣的惡果是,近些年,旅客出現(xiàn)過激行為,甚至知法犯法,暴力襲擊民航服務(wù)人員的案例日益增多。
無(wú)論何種原因都值得我們反思:出行在外,我們是以愉悅的心情給他人和自己努力營(yíng)造溫馨舒適的乘坐環(huán)境,還是在狂躁易怒的情緒驅(qū)動(dòng)下,將人性的各種丑陋發(fā)揮殆盡?繼而影響到他人的出行,甚至不惜傷害他人?
人人都期盼能擁有一個(gè)公平、公正、信息公開的社會(huì)大環(huán)境,但在“法律面前人人平等”的標(biāo)準(zhǔn)前,總有人試圖突破社會(huì)的道德底線,做一些“非常規(guī)”的事情。在很長(zhǎng)一段時(shí)間里,“有關(guān)系、能突破規(guī)定園囿暗箱操作”甚至成為一個(gè)人有本事的象征,因此受到不少人的“頂禮膜拜”。
如果一個(gè)社會(huì)長(zhǎng)久地將超越法律尺度的特權(quán)凌駕于公眾利益之上,讓暴力、不誠(chéng)信和知法犯法等違背法理的惡行恣意生長(zhǎng),則“保護(hù)公眾的合法權(quán)益”將永遠(yuǎn)是一句空談!
事件回放
8月29日,空姐“花Money買毛豆”在微博上稱,中國(guó)南方航空股份有限公司(China Southern Airlines Company Limited,簡(jiǎn)稱“南航”)CZ3874由合肥飛廣州航班上,一對(duì)夫婦因?qū)Τ藙?wù)員放置行李不滿,拿行李砸打空乘。隨后當(dāng)事雙方被帶到廣州白云國(guó)際機(jī)場(chǎng)派出所接受調(diào)查。該事件在打人者身份被證實(shí)為廣州越秀區(qū)委常委,區(qū)人民武裝部政委方大國(guó)后再度升級(jí),立即引發(fā)網(wǎng)友上萬(wàn)條轉(zhuǎn)發(fā)和評(píng)論。(詳見《廣州市越秀區(qū)區(qū)委常委、武裝部部長(zhǎng)毆打空姐》)
昨天(30日),南航有關(guān)人士向筆者證實(shí),發(fā)微博者確是該公司當(dāng)班空乘。有媒體表示,被指打人者的廣州越秀區(qū)委常委、區(qū)武裝部政委方大國(guó)已經(jīng)被帶到廣東省軍區(qū)接受調(diào)查。而廣州越秀區(qū)武裝部一負(fù)責(zé)人則向媒體聲明,方大國(guó)并沒有毆打空姐。
當(dāng)天晚上19點(diǎn)左右,正在派出所做錄口供的被打空乘“花Money買毛豆”發(fā)微博證實(shí)被打一事,并表示打人者威脅如果不和解,“警察局也管不了,拘留不了他,因?yàn)樗遣筷?duì)的,是人大代表”。
該微博一出,立刻引起網(wǎng)友高度關(guān)注,紛紛轉(zhuǎn)發(fā)。當(dāng)晚23:22,“花Money買毛豆”在微博上求助,自己正準(zhǔn)備起訴打人者,希望尋找該次航班上的目擊證人。
昨天,廣州白云進(jìn)場(chǎng)有關(guān)人員向本報(bào)記者證實(shí),8月29日晚接獲南航方面報(bào)警后,機(jī)場(chǎng)公安迅速趕去處理,但“因打人者是軍人,飛機(jī)降落后沒多久打人者就被部隊(duì)的人帶走。”因此,該案件也移交部隊(duì)處理。
回應(yīng)
越秀區(qū)武裝部:雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí) 方大國(guó)沒打人
被網(wǎng)友搜出和確認(rèn)的打人者廣州越秀區(qū)委常委、區(qū)武裝部政委方大國(guó),事發(fā)時(shí)正在休假。昨日,有媒體聯(lián)系方大國(guó)時(shí),他已經(jīng)被帶到廣東省軍區(qū)接受調(diào)查。
廣州越秀區(qū)武裝部一負(fù)責(zé)人對(duì)媒體聲明,方大國(guó)并沒有毆打空姐。他表示,方大國(guó)昨日已經(jīng)提前結(jié)束休假,在廣州處理這一事件,并接受上級(jí)調(diào)查。
這位負(fù)責(zé)人說(shuō),事發(fā)時(shí)方大國(guó)并未穿軍裝,他登機(jī)后看到自己帶的行李多放在通道影響別人登機(jī),便問空姐哪里可以放行李。但空姐并未理睬,而是說(shuō)了句“隨便放”。方大國(guó)認(rèn)為空姐態(tài)度差,雙方發(fā)生了口角,但隨后為了不影響飛行,就坐好了。
后來(lái)空姐卻跑過來(lái)拍照,方大國(guó)問她拍什么,并制止她拍照,要求其刪掉所拍照片。雙方再次發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。這位負(fù)責(zé)人說(shuō),方大國(guó)絕對(duì)沒有打人,制止空姐拍照也是怕空姐將方大國(guó)的照片上傳到網(wǎng)上。對(duì)于空姐身上的傷,他說(shuō),可能是拉扯過程中傷到的。
這位負(fù)責(zé)人說(shuō),方大國(guó)平時(shí)為人隨和,不會(huì)因?yàn)榉判欣钸@點(diǎn)小事情去毆打空姐。他說(shuō),現(xiàn)在都知道媒體這么發(fā)達(dá),方大國(guó)作為正團(tuán)職干部,也不可能因?yàn)檫@點(diǎn)小事去和任何人發(fā)生沖突,從而影響自己的政治前途,目前這一事件已經(jīng)對(duì)方大國(guó)造成了很大的影響。
據(jù)悉,廣東省軍區(qū)在調(diào)查結(jié)束后會(huì)對(duì)社會(huì)公布結(jié)果。
律師:旅客不能過度維權(quán)
航空法律師胡鋼認(rèn)為,隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,越來(lái)越多的人開始享受到航空領(lǐng)域的服務(wù)和便捷。但在乘坐飛機(jī)過程中,某些旅客存在過度維權(quán)現(xiàn)象。“法律是依法保護(hù)每個(gè)公民的合法權(quán)益的,也就是說(shuō)依照法定的程序,消費(fèi)者要維權(quán),可以向消協(xié)、工商局以及投訴對(duì)象表達(dá)自己的訴求,但不能傷害到其他人的合法權(quán)益,更不能使用暴力維權(quán)。使用暴力已經(jīng)不是維權(quán),而是新的侵權(quán)行為,甚至是犯罪行為。不僅要受到治安處罰條例的處罰,還要受到民航安全保衛(wèi)條例的處罰。”
胡鋼表示,少數(shù)乘客在乘機(jī)過程中對(duì)民航服務(wù)人員表現(xiàn)出的極端漠視和不尊重,也破壞了其他航空關(guān)聯(lián)主體的權(quán)益,影響到了其他乘客,也是對(duì)其他乘客權(quán)益的損害。“無(wú)論是公務(wù)員、軍人,還是普通人,在法律面前是人人平等的,不能因?yàn)樗刑厥馍矸菥蛻?yīng)享有超出法律規(guī)定的特權(quán)。對(duì)公眾而言,航空安全是最重要的。”