合同變更后的法律后果:
合同變更的將產(chǎn)生新合同,導致雙方當事人按照新協(xié)議履行合同義務(wù)?!逗贤ā返?17條規(guī)定“當事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。”
因此合同變更一方當事人遭受損失,除依法可以免除責任的外,責任方對該損失所承擔的賠償責任。
以上就是合同變更申請的原則和條件的相關(guān)內(nèi)容。合同的變更,其實就是對合同的條款二次的進行修正和補充新的內(nèi)容,依法成立的合同在法律來說是受保護的,合同變更最重要的就是協(xié)商一致,和書面的原則,決不可單方擅自更改或者口頭約定更改。
合同變更的要件:
1.原合同關(guān)系成立且有效
合同變更蘊含著一個前提,即原合同關(guān)系的成立且有效。如果原合同關(guān)系不存在,則合同的變更就喪失了賴以存在的基礎(chǔ)。由于原合同效力狀態(tài)的復雜性,其對合同變更的影響需分別加以討論,具體而言,有如下幾種情形:
無效合同由于當然無效、自始無效、確定無效的特點,毫無疑問,無效合同不發(fā)生變更問題。
可撤銷合同的效力取決于當事人是否請求撤銷,一經(jīng)撤銷,則原合同溯及既往的消滅,如變更發(fā)生在合同被撤銷后,則變更當然無效;如變更發(fā)生在合同被撤銷前, 由于撤銷前的合同有效,可作為合同變更的基礎(chǔ)。
效力待定合同的效力取決于當事人是否追認,追認后合同有效,追認前效力待定。但在原合同被追認前,仍然可作為變更的基礎(chǔ),只是變更的效力與原合同一樣,必須得到當事人的追認方能產(chǎn)生。如追認后,當事人對合同作出變更,仍然需要得到再次追認,因為合同當事人這一決定合同效力待定的本質(zhì)因素并未發(fā)生變化,在主體未變而僅僅是合同內(nèi)容發(fā)生變化的情況下,效力待定這一特點亦會與變更如影相隨。
2.合同內(nèi)容發(fā)生非要素的變化
合同變更,顧名思義,合同的內(nèi)容需發(fā)生變化,包括對合同條款的修改與補充。修改是指對原合同條款的改變,補充是指在原合同中增加新的條款。在補充的情形下,盡管原合同內(nèi)容未發(fā)生變化,但增加了新的合同條款,所以原合同依然發(fā)生了變更。
對于變更的要求,前已論及必須是不改變合同同一性的非要素變更,否則就屬于合同更改而非合同變更。一般而言,合同標的物種類的更換、履行條件的變化、價款的增減、期限的提前或延長等變化都屬于合同變更。
3.合同變更本身的明確且有效
法定變更或裁判變更當然具有法律效力,此處變更的有效性專指依協(xié)議變更的情形,由于協(xié)議變更遵循意思自治的原則,與新合同的成立和生效規(guī)則相同,合同變更首先應當具備明確性要求,其次,應當滿足相應的生效要件。
對于明確性要求,我國合同法有直接規(guī)定,“當事人對合同變更的內(nèi)容約定不明確的,推定為未變更”(《合同法》第78條)。
對于有效性要求,除了應當滿足一般的合同有效性要件外,在特殊情況下,法律、行政法規(guī)規(guī)定變更合同應當辦理批準、登記等手續(xù)的,依照其規(guī)定。(《合同法》第77條第2款)