合同內(nèi)容約定不明確:
當(dāng)事人就有關(guān)合同內(nèi)容約定不明確,依據(jù)前條規(guī)定仍不能確定的,適用下列規(guī)定:
(一)質(zhì)量要求不明確的,按照強制性國家標(biāo)準(zhǔn)履行;沒有強制性國家標(biāo)準(zhǔn)的,按照推薦性國家標(biāo)準(zhǔn)履行;沒有推薦性國家標(biāo)準(zhǔn)的,按照行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)履行;沒有國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的,按照通常標(biāo)準(zhǔn)或者符合合同目的的特定標(biāo)準(zhǔn)履行。
(二)價款或者報酬不明確的,按照訂立合同時履行地的市場價格履行;依法應(yīng)當(dāng)執(zhí)行政府定價或者政府指導(dǎo)價的,依照規(guī)定履行。
(三)履行地點不明確,給付貨幣的,在接受貨幣一方所在地履行;交付不動產(chǎn)的,在不動產(chǎn)所在地履行;其他標(biāo)的,在履行義務(wù)一方所在地履行。
(四)履行期限不明確的,債務(wù)人可以隨時履行,債權(quán)人也可以隨時請求履行,但是應(yīng)當(dāng)給對方必要的準(zhǔn)備時間。
(五)履行方式不明確的,按照有利于實現(xiàn)合同目的的方式履行。
(六)履行費用的負(fù)擔(dān)不明確的,由履行義務(wù)一方負(fù)擔(dān);因債權(quán)人原因增加的履行費用,由債權(quán)人負(fù)擔(dān)
合同履行的過程:
具體合同義務(wù)的執(zhí)行是要進行必要的準(zhǔn)備的,沒有必要的準(zhǔn)備行為,往往就無法執(zhí)行合同的具體義務(wù)。現(xiàn)代合同法的發(fā)展已充分注意到準(zhǔn)備行為在合同履行中的地位,并賦予合同當(dāng)事人中止合同的權(quán)利。理論上通常將這一表述稱為英美法上的先期違約制度,但其從另一方面卻表明了立法者對合同履行的動態(tài)過程的重視。因此,執(zhí)行合同義務(wù)的準(zhǔn)備行為,也是合同履行制度的當(dāng)然內(nèi)容,了解合同履行制度,不能忽視這一階段。
合同的履行過程就是由以上三個階段組成的,這三個階段中任一行為的發(fā)生,都是合同的履行行為。合同的履行制度,就是規(guī)范在這三個階段中有關(guān)合同當(dāng)事人行為的制度。它應(yīng)包括合同履行在法律效力上的總體要求,確保合同履行的一般法律制度,合同履行中的具體規(guī)則等等。具體表現(xiàn)為:合同履行的保全制度、合同履行的規(guī)則、合同履行中的抗辯等,由此構(gòu)成我國合同法完整的合同履行制度。
中國合同法是將合同履行單獨作為一章的,這主要是強調(diào)合同履行制度的重要性,更有利于人們重視合同的履行。同時,也承認(rèn)合同的履行是合同終止的最主要、最正常的原因。合同的履行就是執(zhí)行合同義務(wù)的行為,是一個過程。在這一過程中,每一個執(zhí)行合同義務(wù)的行為結(jié)合在一起,構(gòu)成了合同的履行的完整過程,這是合同的完全履行。但是,合同的履行與合同的完全履行是兩個不同的概念。履行強調(diào)的是行為的過程,完全履行強調(diào)的是行為的結(jié)果。雖然,法律對合同履行的要求是完全履行,但我們卻不能把對履行的要求當(dāng)作履行本身,因為,合同的部分履行也是合同的履行。