重婚罪認(rèn)定
本罪與非罪的界限
重婚是封建主義婚姻制度的產(chǎn)物,是剝削階級(jí)腐化享樂思想在婚姻關(guān)系上的表現(xiàn)。在社會(huì)主義社會(huì)里,重婚是不允許的。但是,在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制建立與逐步健全的今天,重婚觀念很嚴(yán)重。所謂“大款”養(yǎng)“二奶”已非常普遍。重婚是一個(gè)非常復(fù)雜的現(xiàn)象,在處理重婚案件時(shí),罪與非罪的界限往往難以區(qū)分。
應(yīng)從以下幾個(gè)方面來區(qū)分重婚罪與非罪的界限。
重婚罪
1.要區(qū)分重婚罪與有配偶的婦女被拐賣而重婚的界限。近幾年來,拐騙、販賣婦女的犯罪相當(dāng)嚴(yán)重。有的婦女已經(jīng)結(jié)婚,但被犯罪分子拐騙、販賣后被迫與他人結(jié)婚,在這種情況下,被拐賣的婦女在客觀上盡管有重婚行為,但其主觀上并無重婚的故意,與他人重婚是違背其意愿的、是他人欺騙或強(qiáng)迫的結(jié)果。
2.要區(qū)分重婚罪與臨時(shí)姘居的界限。姘居,是指男女雙方未經(jīng)結(jié)婚而臨時(shí)在一起以夫妻名義共同生活,不構(gòu)成重婚罪。最高人民法院1958年1月27日在《關(guān)于如何認(rèn)定重婚行為問題的批復(fù)》中指出:“如兩人雖然同居,但明顯只是臨時(shí)姘居關(guān)系,彼此以”姘頭“相對(duì)待,隨時(shí)可以自由撤散,或者在約定時(shí)期屆滿后即結(jié)束姘居關(guān)系的,則只能認(rèn)為是單純非法同居,不能認(rèn)為是重婚。”
3.從情節(jié)是否嚴(yán)重來區(qū)分罪與非罪的界限。在實(shí)踐中,重婚行為的情節(jié)和危害有輕重大小之分。根據(jù)本法第13條的規(guī)定,“情節(jié)顯著輕微危害不大的,不認(rèn)為是犯罪。”所以,有重婚行為,并不一定就構(gòu)成重婚罪。只有情節(jié)較為嚴(yán)重,危害較大的重婚行為,才構(gòu)成犯罪。根據(jù)立法精神和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),下面兩種重婚行為不構(gòu)成重婚罪:
(1)夫妻一方因不堪虐待外逃而重婚的。實(shí)踐中,由于封建思想或者家庭矛盾等因素的影響,夫妻間虐待的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。如果一方,尤其是婦女,因不堪虐待而外逃后,在外地又與他人結(jié)婚,由于這種重婚行為的動(dòng)機(jī)是為了擺脫虐待,社會(huì)危害性明顯較小,所以不宜以重婚罪論處。
(2)因遭受災(zāi)害外逃而與他人重婚的。因遭受災(zāi)害在原籍無法生活而外流謀生的。一方知道對(duì)方還健在,有的甚至是雙方一同外流謀生,但迫于生計(jì),而不得不在原夫妻關(guān)系存在的情況下又與他人結(jié)婚。這種重婚行為盡管有重婚故意,但其社會(huì)危害性不大,也不宜以重婚罪論處。
重婚罪法律意見
被逮捕前可以做什么
(一) 可以盡快向公安機(jī)關(guān)投案自首,且如實(shí)供述自己的行為;因病、因傷無法到公安機(jī)關(guān)投案的,可以先以信件、電話等方式投案或者委托他人代為投案;
(二) 造成被害人損失的,應(yīng)該積極賠償被害人,向被害人及其家屬賠禮道歉,爭取取得被害人及其家屬的原諒;
(三) 在向公安機(jī)關(guān)坦白罪行的時(shí)候,不要推卸責(zé)任,包庇他人;
(四) 在交代案情的時(shí)候,可以說明事情發(fā)生后,自己采取了哪些措施去積極的挽回?fù)p失;
被公安機(jī)關(guān)逮捕后可以做什么
(一) 造成被害人損失的,積極與被害人一方協(xié)商達(dá)成《民事賠償和解協(xié)議》,取得被害人的諒解,盡量彌補(bǔ)受害人一方的損失。且盡量取得被害人及其家屬的諒解,取得《刑事諒解書》。
(二) 如果被采取強(qiáng)制措施(如:拘留、逮捕等)超過法定期限(拘留最長不得超過37天、逮捕后被羈押期限不得超過2個(gè)月)的,可以要求解除強(qiáng)制措施。
*如果在偵查階段,那么僅有律師能夠進(jìn)行會(huì)見,所以可以在偵查階段便委托律師介入,了解清楚案情,弄清楚違反的法律法規(guī),避免因?yàn)椴涣私獬绦蚝头煞ㄒ?guī)而造成更壞的后果。
(三) 如果患有嚴(yán)重疾病,生活不能自理或者正在懷孕、哺乳自己的孩子的,那么符合取保候?qū)彈l件,可以申請(qǐng)取保候?qū)彙?/p>