按照法律的規(guī)定,公民依法享有婚姻自由的權(quán)利,也就是說公民依法按照自己的意志,自愿地結(jié)婚或離婚,不受他人干涉的自主的權(quán)利,那么婚姻自主權(quán)的基本內(nèi)容包括哪些?
婚姻自主權(quán)的內(nèi)容包括結(jié)婚自主權(quán)和離婚自主權(quán)。
(一)結(jié)婚自主權(quán)是公民自主決定自己的婚姻,禁止任何一方對他方加以強(qiáng)迫或者任何第三者加以干涉的權(quán)利。從主體上講,達(dá)到法定婚齡的未婚男女、離婚或喪偶的男女均享有結(jié)婚自主權(quán),復(fù)婚與再婚自由是結(jié)婚自主權(quán)的重要內(nèi)容。但結(jié)婚自主權(quán)不包括重婚自主權(quán)。
從內(nèi)容上講,結(jié)婚自主權(quán)的主要含義是指結(jié)婚必須由男女雙方自主決定。一方面,一方不得強(qiáng)迫另一方與之結(jié)婚;另一方面,結(jié)婚應(yīng)由男女雙方自主決定,其他任何第三人,包括父母、子女、組織都不得干涉和代為決定。因?yàn)?,結(jié)婚是男女兩性以愛情為基礎(chǔ)的、以建立家庭和互為配偶為目的的兩性結(jié)合。而作為婚姻基礎(chǔ)的愛情,只能產(chǎn)生于男女雙方之間,只能是婦男女雙方的事,任何第三人也都無法包辦代替。結(jié)婚自主權(quán)對公民結(jié)婚自由的保障,實(shí)際上保障了公民的一項(xiàng)極為重要的精神利益,保障了公民對愛情這一人類重要情感的需要,從而維護(hù)了公民的人格獨(dú)立與自由。因此,婚姻自由權(quán)是公民一項(xiàng)重要的人格權(quán)??傊?,在法律許可的范圍內(nèi),結(jié)婚與否、和誰結(jié)婚、在什么地點(diǎn)、以什么方式結(jié)婚均由男女雙方自主決定。
(二)離婚自主權(quán)是指夫妻雙方有權(quán)依法自主解除夫妻關(guān)系而不受對方或其他任何人的非法干涉。離婚自由婚姻自由的另一方面。法律保障離婚自由是為了使那些感情確已破裂、無法和好的夫妻,能夠通過法定的正當(dāng)途徑解除婚姻關(guān)系,使他們有可能重新建立新的幸福美滿的家庭。既然愛情是婚姻的基礎(chǔ),當(dāng)夫妻從方不再心心相印,彼此愛慕,那婚姻也就沒有存在的必要。而且,離婚雖然導(dǎo)致某些婚姻的解體,但從整體上看,它卻使全社會(huì)的婚姻家庭關(guān)系得到了改善和鞏固。
婚姻自由與婚姻自主權(quán)有什么區(qū)別
(一)首先,性質(zhì)不同?;橐鲎杂墒莾r(jià)值層面的評價(jià),而婚姻自主權(quán)是事實(shí)層面的權(quán)利。 所謂婚姻自主權(quán)是指公民依照法律規(guī)定,自己作主決定其婚姻的締結(jié)和解除,不受其他任何人強(qiáng)迫或干涉的人格權(quán),婚姻自主權(quán)是法律賦予的權(quán)利,屬于事實(shí)層面的權(quán)利?;橐鲎杂审w現(xiàn)的是自然人對自己自由意志的支配,是婚姻內(nèi)在價(jià)值的體現(xiàn),是婚姻的題中之義和價(jià)值評判。
婚姻自由是對婚姻自主權(quán)的肯定和界定。就其性質(zhì)來說,婚姻自由是對婚姻自主權(quán)的肯定;就其范圍來說則是對婚姻自主權(quán)的界定。有了婚姻自主權(quán)并不等于婚姻自由。由于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的影響,婚姻自主權(quán)并不必然導(dǎo)致事實(shí)的婚姻自由,結(jié)婚如此,離婚也是如此。
(二)其次,特點(diǎn)不同。婚姻自主權(quán)更多的是具有法律屬性,而婚姻自由更強(qiáng)調(diào)倫理色彩。 婚姻自由是一種制度,婚姻自主權(quán)是一種權(quán)利。現(xiàn)代社會(huì)中,由于婦女在家庭中所處的是經(jīng)濟(jì)地位以及生兒育女、操持家務(wù)等過多的家庭責(zé)任、義務(wù),如哺乳、貞操義務(wù)等,因此,婚姻自主權(quán)常常無法落到實(shí)處,故需法律予以明示。而婚姻自由常常是一種倫理價(jià)值選擇在實(shí)際的結(jié)婚、離婚中,易受觀念、傳統(tǒng)的沖擊。
三)再次,婚姻自主權(quán)必須以真實(shí)的合意為基礎(chǔ),婚姻自由卻不盡然。婚姻是一種契約,也是一種法律行為,而且是一種最重要的法律行為,因?yàn)樗鼪Q定了兩個(gè)人終身的肉體和精神的命運(yùn)?;榧s是指男女雙方以結(jié)婚為目的,對婚姻關(guān)系的事先約定,亦稱婚姻的預(yù)約?;榧s的成立稱定婚或訂婚?;橐鍪欠駷槠跫s,取決于婚姻是否具有契約的本質(zhì)特點(diǎn)。
婚姻自主權(quán)是人格權(quán)還是身份權(quán)民法典規(guī)定為人格權(quán)
《民法典》第一百一十條 【民事主體的人格權(quán)】自然人享有生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)等權(quán)利。既然人格權(quán)是以人格利益為客體的權(quán)利,那么只要證明婚姻自主是人格利益的一個(gè)要素就能證明婚姻自主權(quán)屬于人格權(quán),否則它就不是人格權(quán)。人格權(quán)的客體簡單的說就是人格利益,但人格利益同樣是一個(gè)復(fù)雜的概念,至今還沒有人能夠給出令人信服的界定。不過以下說法是沒有問題的,即人格利益主要指與人的生存及發(fā)展密切相關(guān)的因素,比如姓名、生命、身體、健康、自由、名譽(yù)等。在個(gè)人獨(dú)立時(shí)代,婚姻的主要目的已經(jīng)不是家族利益,而更多的是當(dāng)事人自己的幸福,因此,婚姻也就成為了個(gè)人的私事。婚姻自主是保證個(gè)人在自己的婚姻決定中處于主體的地位,由他(或她)選擇自己的配偶,而不是被動(dòng)的被人決定。所以婚姻自主的客體是當(dāng)事人在選擇配偶問題上的選擇自由,與主體密不可分,由此婚姻自主權(quán)是人格權(quán)。
在這里我們還有必要繼續(xù)探討婚姻自主權(quán)是一般人格權(quán)還是特別人格權(quán)。一般人格權(quán)保護(hù)的客體是不易界定的人格利益,與此相反,如果一項(xiàng)人格利益的范圍很容易界定,那么與該項(xiàng)利益相應(yīng)的權(quán)利就可以從一般人格權(quán)當(dāng)中分離出來成為特別人格權(quán)?;橐鲎灾鳈?quán)的客體比較容易界定,就是個(gè)人在結(jié)婚問題上的選擇自由,也即內(nèi)在于主體自身的人格利益,包括是否結(jié)婚、何時(shí)結(jié)婚、與誰結(jié)婚的自由。其旨在禁止第三者對于主體在結(jié)婚問題上選擇自由的干涉。因此,婚姻自主權(quán)本質(zhì)上是一種特別人格權(quán)。