簽訂婚內(nèi)忠誠(chéng)協(xié)議，實(shí)際上也是對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償?shù)囊环N約定。該約定的內(nèi)容沒(méi)有違反法律禁止性規(guī)定，也不損害他人和社會(huì)公共利益，無(wú)礙社會(huì)公序良俗，系當(dāng)事人的真實(shí)意思之表示，屬于有效民事法律行為，符合婚姻法律的原則和精神，故該份婚內(nèi)保證可以得到法律的支持。
一、忠誠(chéng)協(xié)議書(shū)是否有法律效力
簽訂婚內(nèi)忠誠(chéng)協(xié)議，實(shí)際上也是對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償?shù)囊环N約定。該約定的內(nèi)容沒(méi)有違反法律禁止性規(guī)定，也不損害他人和社會(huì)公共利益，無(wú)礙社會(huì)公序良俗，系當(dāng)事人的真實(shí)意思之表示，屬于有效民事法律行為，符合婚姻法律的原則和精神，故該份婚內(nèi)保證可以得到法律的支持。
公民對(duì)自己的身體享有支配權(quán)和處分權(quán)，可以根據(jù)自己的意愿在法律許可的限度內(nèi)自由處分自己的人身自由。夫妻忠誠(chéng)協(xié)議正是已婚公民對(duì)自己的性自由進(jìn)行自愿限制和約束的體現(xiàn)，是夫妻雙方合意的結(jié)果，符合民法典的原則及公序良俗。即使婚姻法規(guī)定的夫妻忠實(shí)義務(wù)并非權(quán)利義務(wù)規(guī)范，而是一種倡導(dǎo)性規(guī)范，也不妨礙夫妻雙方自愿以民事協(xié)議的形式，將此道德義務(wù)轉(zhuǎn)化為法律義務(wù)，以賦予忠實(shí)義務(wù)法律強(qiáng)制力。只要締約過(guò)程中不存在欺詐、脅迫等情形，不違背法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，該協(xié)議就應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)。
二、簽署“忠誠(chéng)協(xié)議”需要注意些什么
1.“忠誠(chéng)協(xié)議”的簽署切勿違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，不要以協(xié)議約定的形式剝奪和限制一方的人身權(quán)利，如必須離婚、放棄對(duì)孩子的監(jiān)護(hù)權(quán)、不得探視小孩等，這樣的約定即使成立也屬無(wú)效約定，并不能達(dá)到簽署協(xié)議之目的。
2.切忌在“忠誠(chéng)協(xié)議”中約定對(duì)違反忠實(shí)義務(wù)方施以極其嚴(yán)苛的條件，如“凈身出戶”、“巨額賠償”條款等，若一開(kāi)始胃口太大反而容易導(dǎo)致失去太多。
3.“忠誠(chéng)協(xié)議”中千萬(wàn)不要出現(xiàn)離婚協(xié)議條款的約定，因?yàn)橐坏┍徽J(rèn)定為涉及離婚條款，就給了對(duì)方“反悔”的可能，并且法律是支持這種“反悔”的。為避免法院認(rèn)定協(xié)議中的財(cái)產(chǎn)分割條款屬于離婚條款，建議夫妻雙方在“忠誠(chéng)協(xié)議”中如是約定：“若一方出現(xiàn)違反忠實(shí)義務(wù)的情形，則自愿遵從如下財(cái)產(chǎn)約定：……”如此一來(lái)，則轉(zhuǎn)化為夫妻財(cái)產(chǎn)約定，受法律保護(hù)。
近年來(lái)，夫妻間簽訂“忠誠(chéng)協(xié)議”越來(lái)越常見(jiàn)，司法審判實(shí)踐中對(duì)于“忠誠(chéng)協(xié)議”的態(tài)度也越來(lái)越開(kāi)明，基本上從最早的認(rèn)為“忠誠(chéng)義務(wù)屬道德義務(wù)而非法律義務(wù)”，轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;忠誠(chéng)協(xié)議也是一種合同，如無(wú)無(wú)效事由，應(yīng)受法律保護(hù)”。
15037178970
