現(xiàn)在的社會是一個信息化的社會，當(dāng)然很多人的步伐也越來越快，時間越來越緊湊，這個時侯就會有人有很多事情無法親自去代理就會有人委托別人去處理，但是有一種代理是表見代理那么關(guān)于什么是表見代理含義是什么呢?這個需要我們了解，所以為了解答這個問題來闡述一些關(guān)于表見代理的問題。
(資料圖片僅供參考)
一、表見代理的意義是什么
表見代理是指代理人雖不具有代理權(quán)，但是具有代理關(guān)系的某些表面要件，并且這些表面要件足以使無過錯的第三人相信其有代理權(quán)。由于表見代理中無權(quán)代理人的代理行為在客觀上存在使第三人相信其有代理權(quán)的情況，且第三人有正當(dāng)理由相信行為人有代理權(quán)，因此可以向被代理人主張代理的效力。如被代理人知道代理人以其名義與第三人訂立合同而不作否認(rèn)表示的，第三人便有理由相信代理人有代理權(quán)。
二、表見代理的構(gòu)成要件
(一)表見代理屬于廣義的無權(quán)代理，但法律賦于其有權(quán)代理的效力。因此，其需具備代理的表面要件
(1)行為人須以本人的名義進(jìn)行民事活動，并能夠出示證明自己接受委托為本人辦理某項事務(wù)的文件或聲稱為代理人，這是表見代理的基礎(chǔ)要件。行為人可以是沒有代理權(quán)的人，也可以是超越代理權(quán)的人，還可以是代理權(quán)已終止的人，但必須是以被代理人的名義進(jìn)行行為的人，在這幾種情況下，行為人其實不是代理人，只能是與被代理人即本人有一定關(guān)系的人，行為人在與相對人進(jìn)行民事行為時，并沒有合法的代理權(quán)源，但是他是基于與被代理人的一定關(guān)系，以被代理人的名義進(jìn)行的民事行為，并造成一定的表象使相對人認(rèn)定其具有代理權(quán)，如果行為人與相對人進(jìn)行的民事行為未以被代理人的名義進(jìn)行，表見代理則無從談起;
(2)行為人一般應(yīng)具備相應(yīng)的民事行能力，在表見代理中，行為人以被代理人的名義進(jìn)行各項民事活動，行為人需達(dá)到一定年齡、精神正常、具有意思表達(dá)能力，能以自己的行為取得相應(yīng)的民事權(quán)利承擔(dān)相應(yīng)的義務(wù);
(3)無權(quán)代理人所為的行為不是違法行為，無權(quán)代理人以代理人的名義所為的民事行為除受代理規(guī)范調(diào)整外，還要受民事行為規(guī)范的調(diào)整，必須具備民事行為的有效要件，標(biāo)的要合法，標(biāo)的合法并非指標(biāo)的有法律依據(jù)，而是指標(biāo)的不能違反法律的強制性規(guī)定;
(4)無權(quán)代理人所為的民事行為應(yīng)是具有法律意義的行為，代理是一種民事法律行為，只有代理人為被代理人實施的是能夠產(chǎn)生民事權(quán)利義務(wù)的行為才能夠成代理行為，才符合代理的表面要件，這種無權(quán)代理才能產(chǎn)生有權(quán)代理的效力。
(二)行為人無代理權(quán)，表見代理是無權(quán)代理的一種，成立表見代理的第一要件便是行為人無代理權(quán)，所說的無代理權(quán)是指行為人實施代理行為時沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或代理權(quán)已終止，否則，如果行為人對實施的行為擁有代理權(quán)則構(gòu)成有權(quán)代理，便不會發(fā)生表見代理的問題。
(三)客觀上須有足以使相對人相信行為人具有代理權(quán)的事實或理由，這是成立表見代理人的客觀要件，這一要件是以行為人與本人之間存在某種事實上或法律上的聯(lián)系為基礎(chǔ)的，這種聯(lián)系是否存在或是否足以使相對人相信行為人有代理權(quán)，是要經(jīng)過相對人的判斷的，而相對人的判斷要依客觀標(biāo)準(zhǔn)，而非主觀的，首先判斷相對人的相信，并不按其自己的主觀的感受為標(biāo)準(zhǔn)，而是按平常人的感受為標(biāo)準(zhǔn);二是法律所要求的亦不是相對人的主觀感受而是按客觀的事實，即足以使相對人相信行為有有代理權(quán)的那些客觀事實。例如，行為人持有單位的介紹信，蓋有合同專用章或蓋有公章的合同書等證明文件來證明自己有代理權(quán);或代理人授權(quán)不明，使相對人有理由相信行為有代理權(quán)，或被代理人在代理行為終止后沒有及時通知相對人，或行為人與被代理人之間具有某種特定的關(guān)系，如親屬關(guān)系或勞動雇傭關(guān)系等，這些事實的具備才構(gòu)成認(rèn)定表見代理的客觀依據(jù)，當(dāng)然對于這些事實或理由相對人負(fù)有舉證的責(zé)任，同時在審判實踐中對表見代理的認(rèn)定還有以下幾種情況須注意：
第一，對于盜用他人的介紹信，合同專用章或蓋有公章的空白合同書進(jìn)行民商事行為的，不應(yīng)認(rèn)定為表見代理，但本人對此應(yīng)提供有效證據(jù)予以證明，否則，就構(gòu)成表見代理;
第二，對于借用他人介紹信、合同專用章或蓋有公章的空白合同書為民商事行為的，因行為人與代理人行為的不合法性，也不能構(gòu)成表見代理，行為的后果應(yīng)由出借人與行為人負(fù)連帶責(zé)任。
(四)相對人須為善意且無過失。這是表見代理成立的主觀要件。善意且無過失是指相對人在與行為人實施民事行為時，在主觀上應(yīng)是善意的，且沒有過失，善意的標(biāo)準(zhǔn)是指相對人不知行為人沒有代理權(quán)，超越代理權(quán)或代理權(quán)已終止，而是根據(jù)被代理人與行為人之間存在的某種關(guān)系，可以確定或推定行為人是被代理權(quán)的合法代理人，反之，如果相對人明知行為人的代理權(quán)有瑕疵而與之進(jìn)行民商事行為，這在主觀上就不具備善意，而不能構(gòu)成表見代理，過失的標(biāo)準(zhǔn)就是指相對人應(yīng)當(dāng)知道行為人沒有代理權(quán)，由于疏忽大意而失察未能了解知道，對于相對人惡意、存在過失而與行為人實施的民事行為，法律便沒有予以保護(hù)的必要。因此不能構(gòu)成表見代理，即不能產(chǎn)生有權(quán)代理的效力。
三、設(shè)立表見代理制度的意義
1、有利于保護(hù)交易安全。表見代理制度的設(shè)立，規(guī)定在相應(yīng)的情況下由被代理人承擔(dān)因表見代理所帶來的法律后果，保護(hù)了善意第三人的合法利益，從而達(dá)到保護(hù)交易安全的目的。
2、維護(hù)代理制度的信譽，促進(jìn)交易。從實踐來看，代理行為主要表現(xiàn)為交易行為，如果使被代理人對無權(quán)代理的行為概不負(fù)責(zé)，或在法律上一概否定無權(quán)代理的效力，會使人們視代理為畏途，而不敢或不愿與代理人交易。如果相對人需投入相當(dāng)大的精力和財力去調(diào)查代理人的代理權(quán)限問題后，方敢進(jìn)行交易，方能確保交易安全，則不能適應(yīng)現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)簡便、迅速、高效的要求。在無權(quán)代理中，交易如果常常因被代理人單方面的任意而被否認(rèn)，這不僅會造成社會財富的不必要浪費，而且有違市場經(jīng)濟(jì)條件下法律所倡導(dǎo)的效率原則。而建立表見代理制度則可以克服上述弊端，維護(hù)代理制度的信譽及其固有功能，促進(jìn)社會交易。
3、表見代理制度可以彌補代理制度的功能性缺陷。表見代理產(chǎn)生之前的代理制度僅設(shè)有權(quán)代理和無權(quán)代理兩種形態(tài)。
表見代理的設(shè)置，使無權(quán)代理制度一分為二：
即狹義無權(quán)代理與表見代理。而表見代理側(cè)重于保護(hù)相對人的利益。自此，被代理人和善意相對人的利益均得以在代理制度中尋到法律保護(hù)，代理制度也趨于完善。
4、表見代理可以衡平交易動的安全與靜的安全之間的利益沖突。促進(jìn)了代理制度作用的發(fā)揮。
他是沒有代理權(quán)的，但是有表明有代理權(quán)的現(xiàn)象，上面主要是講了關(guān)于表見代理的意義以及關(guān)于表見代理的構(gòu)成要件以及設(shè)立表見代理的意義，所以我們應(yīng)該好好了解通讀一些本篇文章以便于更好的了解表見代理。
15037178970
