一、醉酒打妻子反被殺，正當(dāng)防衛(wèi)是否需要擔(dān)責(zé)
對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。
(資料圖)
二、正當(dāng)防衛(wèi)需要承擔(dān)民事責(zé)任嗎
民事責(zé)任的歸責(zé)是以過(guò)錯(cuò)原則為主，無(wú)過(guò)錯(cuò)原則與公平原則為例外。
正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使公共利益，本人或他人的人身或其他合法權(quán)益免受正在進(jìn)行的非法侵害而對(duì)不法行為人采取的一種防衛(wèi)措施。
正當(dāng)防衛(wèi)超過(guò)必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任。
正當(dāng)防衛(wèi)構(gòu)成有以下幾個(gè)條件：
1、必須是針對(duì)不法的侵害行為;
2、不法侵害行為必須是實(shí)際存在的，不是防衛(wèi)人主觀想象或推測(cè)的;
3、不法侵害行為必須是正在進(jìn)行的;
4、防衛(wèi)的目的是為了保護(hù)公共、本人或他人的權(quán)益;
5、正當(dāng)防衛(wèi)必須針對(duì)不法侵害者實(shí)施;
6、不應(yīng)超過(guò)必要的限度。
如果沒(méi)有以上四個(gè)條件為前提，就不是正當(dāng)防衛(wèi)行為，行為人也不能以此作為抗辯事由，行為人應(yīng)當(dāng)以自己名義承擔(dān)民事責(zé)任，而不能以正當(dāng)防衛(wèi)作為免責(zé)抗辯事由，免除該責(zé)任。
《民法典》規(guī)定，因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的，不承擔(dān)責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)超過(guò)必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任。
三、什么是正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度
所謂必要限度應(yīng)以制止不法侵害、保護(hù)法益的合理需要為標(biāo)準(zhǔn)。
一方面要分析不法侵害行為的危險(xiǎn)程度、主觀的心理狀態(tài)、以及雙方的手段、強(qiáng)度、人員多少與強(qiáng)弱、在現(xiàn)場(chǎng)所處的客觀環(huán)境與形勢(shì)等;另一方面應(yīng)權(quán)衡防衛(wèi)行為所保護(hù)的法益與所損害的利益之間不能懸殊過(guò)大，不能為了保護(hù)微小權(quán)益而造成不法侵害者重傷或者死亡。
15037178970
