(資料圖片)
在仲裁過程中，不少當(dāng)事人為了給自己爭取更多的利益而選擇委托律師來幫助自己進(jìn)行仲裁，這就跟請律師打官司是一樣的。而此時(shí)當(dāng)事人也是需要支付律師費(fèi)用的，我們稱為仲裁律師費(fèi)。那你知道這個(gè)仲裁律師費(fèi)是怎么收取的嗎?請閱讀下文進(jìn)行了解。
一、仲裁律師費(fèi)是怎么收取的
1、一般是按照訴訟標(biāo)的額的大小來計(jì)算。涉及財(cái)產(chǎn)類的收費(fèi)，一般是一萬元以下，收取1000元-2000元，超過一萬元不到十萬元的部分，按照5%-6%計(jì)算;超過十萬不到一百萬的部分，按照4%-5%計(jì)算。這種方式要求當(dāng)事人先交納代理費(fèi)，即便是官司輸了，費(fèi)用也不退回。
2、辦理涉及財(cái)產(chǎn)關(guān)系的法律事務(wù)，律師事務(wù)所經(jīng)與委托人協(xié)商同意，可以實(shí)行風(fēng)險(xiǎn)代理。風(fēng)險(xiǎn)代理收費(fèi)由雙方約定，但最高不得超過合同約定標(biāo)的額的30%。這種付費(fèi)方式，律師事務(wù)所與當(dāng)事人共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，如果官司輸了，代理費(fèi)就不用支付。
3、上述費(fèi)用僅為律師代理費(fèi)，在仲裁中花費(fèi)的其他費(fèi)用，如交通費(fèi)、郵寄費(fèi)、住宿費(fèi)等費(fèi)用，不論官司輸贏，都由當(dāng)事人自己承擔(dān)。
二、關(guān)于 “ 風(fēng)險(xiǎn)代理 ” 律師費(fèi)
風(fēng)險(xiǎn)代理，可以稱為 Conditional Fee Agreements(CFAs)，是指律師與其客戶達(dá)成協(xié)議，約定只有在其代理的案件中該客戶勝訴或者滿足一定條件時(shí)，該律師可以在基本費(fèi)之外獲得額外勝訴律師費(fèi)。有時(shí)也可能沒有任何基本費(fèi)。
風(fēng)險(xiǎn)代理這種法律服務(wù)模式在國外有著較完善的發(fā)展。如英國對此有專門法律進(jìn)行規(guī)范。在英國風(fēng)險(xiǎn)代理的范圍已從最初的僅限于人身傷害、侵犯人權(quán)案件等發(fā)展到包括所有民事糾紛。在我國，大約在90年代中期開始出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)代理，但至今這種服務(wù)模式并無很大發(fā)展，雖然實(shí)踐中不乏風(fēng)險(xiǎn)代理案例，但理論與立法均未有涉及。具體到仲裁案件中，如果仲裁庭面對著采用風(fēng)險(xiǎn)代理的勝訴方時(shí)，是否會(huì)支持勝訴方，讓敗訴方承擔(dān)該筆風(fēng)險(xiǎn)代理律師費(fèi)?
小編調(diào)查的結(jié)果顯示，中國的仲裁庭往往對采用這種收費(fèi)方式比較反感，傾向于不支持。其理由自然很簡單：費(fèi)用金額不確定且尚未實(shí)際發(fā)生。仲裁庭持這種觀點(diǎn)是否合理?小編以為不盡然。既然風(fēng)險(xiǎn)代理未被法律禁止，當(dāng)事人自然有權(quán)約定適用該模式收費(fèi)。仲裁庭應(yīng)當(dāng)基于誠信相信當(dāng)事人必然要遵守該協(xié)議向律師支付費(fèi)用，該費(fèi)用則必然為勝訴方將發(fā)生的損失?；凇霸?”的推斷認(rèn)定該協(xié)議是用于欺騙仲裁庭的，則在很多情況下不利于對勝訴方即守約方的保護(hù)。從國外的實(shí)踐看，國外的仲裁員對風(fēng)險(xiǎn)代理持支持態(tài)度，但仲裁庭有權(quán)對這種收費(fèi)及其幅度的合理性進(jìn)行評價(jià)。因此，小編認(rèn)為，仲裁庭應(yīng)當(dāng)尊重當(dāng)事人約定風(fēng)險(xiǎn)代理的權(quán)利，在對該費(fèi)用的合理性進(jìn)行全面審查后，支持勝訴方的這類請求。
一般來講，仲裁律師的收費(fèi)根據(jù)涉案金額收取的，但這也不排除雙方協(xié)商之后按照固定的金額收取仲裁律師費(fèi)。希望上述內(nèi)容對你有所幫助，您如有不明白的地方，可以咨詢律圖網(wǎng)站相關(guān)訴訟仲裁方面的律師，他們會(huì)根據(jù)您的情況，為您解決實(shí)際問題。
15037178970
