馳名商標(biāo)的保護(hù)辦法:
1、對(duì)為相關(guān)公眾所熟知的商標(biāo),其他人對(duì)其進(jìn)行復(fù)制、摹仿,容易導(dǎo)致混淆的商標(biāo),不予注冊(cè)并禁止使用;
2、各級(jí)工商行政管理部門應(yīng)當(dāng)建立健全馳名商標(biāo)認(rèn)定工作監(jiān)督檢查制度;
3、其他保護(hù)辦法。
法律依據(jù):
《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十三條
為相關(guān)公眾所熟知的商標(biāo),持有人認(rèn)為其權(quán)利受到侵害時(shí),可以依照本法規(guī)定請(qǐng)求馳名商標(biāo)保護(hù)。
就相同或者類似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人未在中國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo),容易導(dǎo)致混淆的,不予注冊(cè)并禁止使用。就不相同或者不相類似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人已經(jīng)在中國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo),誤導(dǎo)公眾,致使該馳名商標(biāo)注冊(cè)人的利益可能受到損害的,不予注冊(cè)并禁止使用。
《馳名商標(biāo)認(rèn)定和保護(hù)規(guī)定》第十九條
各級(jí)工商行政管理部門應(yīng)當(dāng)建立健全馳名商標(biāo)認(rèn)定工作監(jiān)督檢查制度。
1.需要認(rèn)定馳名商標(biāo)的情形
《商標(biāo)法》第十四條第二款至第四款分別規(guī)定了商標(biāo)局、商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)和人民法院在各種情況下對(duì)馳名商標(biāo)進(jìn)行認(rèn)定,這些情況均屬于在個(gè)案中根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)進(jìn)行被動(dòng)認(rèn)定。
(1)行政認(rèn)定
在商標(biāo)注冊(cè)審查、工商行政管理部門查處商標(biāo)違法案件過(guò)程中,當(dāng)事人依照商標(biāo)法第十三條規(guī)定主張權(quán)利的,商標(biāo)局根據(jù)審查、處理案件的需要,可以對(duì)商標(biāo)馳名情況作出認(rèn)定。
在商標(biāo)爭(zhēng)議處理過(guò)程中,當(dāng)事人依照商標(biāo)法第十三條規(guī)定主張權(quán)利的,商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)根據(jù)處理案件的需要,可以對(duì)商標(biāo)馳名情況作出認(rèn)定。
(2)司法認(rèn)定
在商標(biāo)民事、行政案件審理過(guò)程中,當(dāng)事人依照商標(biāo)法第十三條規(guī)定主張權(quán)利的,最高人民法院指定的人民法院根據(jù)審理案件的需要,可以對(duì)商標(biāo)馳名情況作出認(rèn)定。
根據(jù)案件具體情況,確有必要的,在以下情形下予以認(rèn)定:
1)以違反商標(biāo)法第十三條的規(guī)定為由,提起的侵犯商標(biāo)權(quán)訴訟;
2)以企業(yè)名稱與其馳名商標(biāo)相同或者近似為由,提起的侵犯商標(biāo)權(quán)或者不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)訴訟;
3)被告以原告的注冊(cè)商標(biāo)復(fù)制、摹仿或者翻譯其在先未注冊(cè)馳名商標(biāo)為由而提起的抗辯或者反訴,并符合舉證責(zé)任的規(guī)定的訴訟。
在以下情形下不予審查:
1)被訴侵犯商標(biāo)權(quán)或者不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的成立不以商標(biāo)馳名為事實(shí)根據(jù)的;
2)被訴侵犯商標(biāo)權(quán)或者不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為因不具備法律規(guī)定的其他要件而不成立的。
3)原告以被告注冊(cè)、使用的域名與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似,并通過(guò)該域名進(jìn)行相關(guān)商品交易的電子商務(wù),足以造成相關(guān)公眾誤認(rèn)為由,提起的侵權(quán)訴訟,按照1)的規(guī)定處理。
2.生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)者不得標(biāo)明“馳名商標(biāo)”用以宣傳
《商標(biāo)法》第十四條第五款規(guī)定:生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)者不得將“馳名商標(biāo)”字樣用于商品、商品包裝或者容器上,或者用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動(dòng)中。