一、國家賠償?shù)姆秶?/strong>
(資料圖片僅供參考)
國家賠償分為行政賠償和刑事賠償。
(一)行政賠償?shù)姆秶ǎ?/p>
1、違法拘留或者違法采取限制公民人身自由的行政強(qiáng)制措施的;
2、非法拘禁或者以其他方法非法剝奪公民人身自由的;
(二)刑事賠償?shù)姆秶ǎ?/p>
人民法院在民事、行政訴訟過程中，違法采取對妨害訴訟的強(qiáng)制措施、保全措施或者對判決、裁定及其他生效法律文書執(zhí)行錯(cuò)誤，侵犯公民、法人和其他組織合法權(quán)益造成損害的，依法應(yīng)由國家承擔(dān)賠償責(zé)任。
必須指出，刑事訴訟法也規(guī)定了排除妨害訴訟的強(qiáng)制措施。該法第161條規(guī)定：在法庭審判過程中，如果訴訟參與人或者旁聽人員違反法庭秩序，審判長應(yīng)當(dāng)警告制止。對不聽制止的，可以強(qiáng)行帶出法庭;情節(jié)嚴(yán)重的，處以1000元以下的罰款或者15日以下的拘留。罰款、拘留必須經(jīng)院長批準(zhǔn)。被處罰人對罰款、拘留的決定不服的，可以向上一級人民法院申請復(fù)議。復(fù)議期間不停止執(zhí)行。對聚眾哄鬧、沖擊法庭或者侮辱、誹謗、威脅、毆打司法工作人員或者訴訟參與人，嚴(yán)重?cái)_亂法庭秩序，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。根據(jù)本條規(guī)定，對妨害刑事訴訟的行為，人民法院可以采取警告、強(qiáng)行帶出法庭、罰款、拘留四種措施。這些排除妨害訴訟的強(qiáng)制措施也可能造成國家賠償法所規(guī)定的人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)損害，而與民事訴訟、行政訴訟中的排除妨害訴訟的強(qiáng)制措施并沒有實(shí)質(zhì)性的區(qū)別。因此，我們認(rèn)為，人民法院在刑事訴訟過程中采取上述三種強(qiáng)制措施侵害公民、法人或者其他組織合法權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)參照適用國家賠償法有關(guān)民事訴訟、行政訴訟司法賠償?shù)囊话阋?guī)定，由國家承擔(dān)賠償責(zé)任。
二、不承擔(dān)國家賠償責(zé)任的情形
根據(jù)國家賠償法第十七條、第三十一條的規(guī)定，具有下列情形之一的，國家不承擔(dān)賠償責(zé)任：
(一)因申請人申請保全有錯(cuò)誤造成損害的;
(二)因申請人提供的執(zhí)行標(biāo)的物有錯(cuò)誤造成損害的;
(三)人民法院工作人員與行使職權(quán)無關(guān)的個(gè)人行為;
(四)屬于民事訴訟法第二百一十四條規(guī)定情形的;
(五)被保全人、被執(zhí)行人，或者人民法院依法指定的保管人員違法動(dòng)用、隱匿、毀損、轉(zhuǎn)移、變賣人民法院已經(jīng)保全的財(cái)產(chǎn)的;
(六)因不可抗力造成損害后果的;
(七)依法不應(yīng)由國家承擔(dān)賠償責(zé)任的其他情形。
國家賠償?shù)姆秶ㄐ姓r償和刑事賠償兩方面，得到賠償?shù)睦碛蓵r(shí)國家機(jī)關(guān)在審理案件時(shí)沒有按照既定的流程設(shè)立案件，導(dǎo)致審判結(jié)果沒有發(fā)生法律效力，或者是由于錯(cuò)判，導(dǎo)致公民失誤人身自由，甚至失去生命，對于此種情形，國家機(jī)關(guān)需要承擔(dān)經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任，審理案件的直接相關(guān)人，需要受到離職、記過等處分。
15037178970
