1、什么是合同糾紛的行政調(diào)整?
是指合同管理機(jī)關(guān)(即:工商行政管理部門和業(yè)務(wù)主管部門)的調(diào)解。這種由行政管理部門的調(diào)解,叫做行政調(diào)解。
行政調(diào)整與仲裁中的調(diào)解不同之處表現(xiàn)在:
行政調(diào)解與仲裁和訴訟調(diào)解比較,程序簡(jiǎn)便,方法靈活,解決糾紛比較及時(shí);行政調(diào)解達(dá)成的協(xié)議,由當(dāng)事人自行履行,但是,如事后有一方反悔的,仍有權(quán)依照合同中約定的條款或事后達(dá)成的書面仲裁協(xié)議向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁或向人民法院起訴,而仲裁中的調(diào)解和訴訟調(diào)解,則都具有法律效力,一方當(dāng)事人不自動(dòng)履行調(diào)解協(xié)議時(shí),另一方當(dāng)事人可依法向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
2、行政調(diào)解的原則有哪些?
行政調(diào)解必須堅(jiān)持四個(gè)原則:
(1)公平的原則
是指負(fù)責(zé)行政調(diào)解的行政管理部門,必須堅(jiān)持公正的立場(chǎng),秉公處理合同糾紛。對(duì)雙方當(dāng)事人不論單位大小,是本地還是外地,在調(diào)解地位上要一視同仁,不得偏袒某一方面。
(2)合理的原則
是指在調(diào)解中要從實(shí)際出發(fā),實(shí)事求是地對(duì)待發(fā)生的糾紛,堅(jiān)持調(diào)查研究,說服教育,以理服人。
(3)自愿的原則
是指進(jìn)行行政調(diào)解時(shí),就尊重雙方當(dāng)事人的意愿,不同意行政調(diào)解的,應(yīng)指導(dǎo)、督促他們及時(shí)申請(qǐng)仲裁或訴訟。
(4)合法的原則
是指負(fù)責(zé)調(diào)解的部門要充分運(yùn)用有關(guān)法律、行政法規(guī)、依法調(diào)解,不能充當(dāng)“和事佬”,無原則的“抹稀泥”。調(diào)解成功后,應(yīng)制作調(diào)解書,調(diào)解書的內(nèi)容須符合法律和政策的規(guī)定。
3、行政調(diào)解的機(jī)關(guān)、地點(diǎn)和有關(guān)手續(xù)主要有哪些?
(1)行政調(diào)解機(jī)關(guān):主要指區(qū)、縣工商行政管理(所)和區(qū)、縣的業(yè)務(wù)主管部門。雙方當(dāng)事人不在同一個(gè)區(qū)、縣的,原則上由合同糾紛發(fā)生地或被訴方所在地工商行政管理局(所)和業(yè)務(wù)主管部門負(fù)責(zé)調(diào)解。
(2)行政調(diào)解的地點(diǎn):應(yīng)貫徹方便當(dāng)事人參加的原則,可以在調(diào)解機(jī)關(guān)進(jìn)行,也可在當(dāng)事人所在地進(jìn)行。
(3)行政調(diào)解的手續(xù);一般應(yīng)先由當(dāng)事人遞交書面申請(qǐng),糾紛簡(jiǎn)單或當(dāng)事人要求緊急的,也可由當(dāng)事人口述,調(diào)解人員做筆錄代申請(qǐng)書。通知對(duì)方當(dāng)事人參加調(diào)解,可以采取書面通知,也可以電話等形式。調(diào)解達(dá)成協(xié)議,可以制做行政調(diào)解書(有的也可以不制做),由當(dāng)事人在調(diào)解筆錄上簽名,以備存案。
具體行政調(diào)解程序按國(guó)家工商行政管理局第79號(hào)令即《合同爭(zhēng)議行政調(diào)解辦法》的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。
4、當(dāng)事人向工商行政管理機(jī)關(guān)申請(qǐng)調(diào)解合同爭(zhēng)議應(yīng)當(dāng)符合哪些條件?哪些調(diào)解申請(qǐng)不能受理?
答:申請(qǐng)調(diào)解應(yīng)當(dāng)符合下列條件:
(一)申請(qǐng)人必須是與本案有直接利害關(guān)系的當(dāng)事人;
(二)有明確的被申請(qǐng)人、具體的調(diào)解請(qǐng)求和事實(shí)根據(jù);
(三)符合工商行政管理機(jī)關(guān)行政調(diào)解的受案范圍。
有下列情形的,調(diào)解申請(qǐng)不能受理:
(1)已向人民法院起訴的;
(2)已向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁的;
(3)一方要求調(diào)解,另一方不愿意調(diào)解的。
5、工商行政管理機(jī)關(guān)對(duì)合同爭(zhēng)議的調(diào)解屬于何種性質(zhì)?
答:工商行政管理機(jī)關(guān)對(duì)合同爭(zhēng)議進(jìn)行行政調(diào)解,是在當(dāng)事人自愿基礎(chǔ)上,在工商行政管理機(jī)關(guān)協(xié)助下,以調(diào)解方式解決合同爭(zhēng)議的一種形式。它既不同于仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁,也不是一種行政處理辦法。因此,工商行政管理機(jī)關(guān)受理調(diào)解申請(qǐng),必須以當(dāng)事人雙方自愿調(diào)解為前提,一方不愿調(diào)解的,工商機(jī)關(guān)不能受理;在調(diào)解中,一方當(dāng)事人不愿繼續(xù)調(diào)解的,應(yīng)當(dāng)終止調(diào)解;調(diào)解不成或者當(dāng)事人不履行調(diào)解協(xié)議的,應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人根據(jù)仲裁協(xié)議向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁或者向人民法院起訴。不得用行政手段強(qiáng)制當(dāng)事人接受調(diào)解或強(qiáng)制執(zhí)行調(diào)解協(xié)議。