民間借貸現(xiàn)在在我國(guó)可以說(shuō)發(fā)展的很好，畢竟有些人急需用錢或者不符合向銀行申請(qǐng)貸款的條件，此時(shí)通過(guò)民間借貸也是可以解決自己的問(wèn)題。但是在民間借貸中可能會(huì)出現(xiàn)高利貸的情況，那么就當(dāng)前的法律規(guī)定來(lái)看，高利貸是違法的嗎?接下來(lái)，律圖小編就這個(gè)問(wèn)題為你做詳細(xì)解答。
一、高利貸是違法的嗎
(資料圖片)
縱觀我國(guó)現(xiàn)行的刑事法律、法規(guī)及規(guī)定關(guān)于法律責(zé)任的規(guī)定，均難找到“高利貸”的字眼。按照“法無(wú)明文規(guī)定不為罪”的刑事原則，不能以“高利貸”進(jìn)行定罪處罰。但如前所述，高利貸存在較大的社會(huì)危害性，其行為可能演變?yōu)槠渌淌路缸飭?wèn)題，必須采取相應(yīng)的措施予以防范和打擊。
(一)資金系放貸者自身積蓄，而從事高利放貸的，其行為可構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪。因?yàn)楦呃J的利率高于國(guó)家允許值(銀行同類利率的四倍)，不在國(guó)家保護(hù)的活動(dòng)以內(nèi)，可以認(rèn)為高利貸活動(dòng)實(shí)際是一種未經(jīng)國(guó)家批準(zhǔn)的非法金融業(yè)務(wù)行為，可以依據(jù)《刑法》第225條第四款“其他嚴(yán)重?cái)_亂市場(chǎng)秩序的非法經(jīng)營(yíng)行為”的規(guī)定定罪處罰。
(二)資金系放貸者向銀行借貸，而從事高利放貸的，其行為可構(gòu)成高利轉(zhuǎn)貸罪。按照《刑法》第175條規(guī)定，“以轉(zhuǎn)貸牟利為目的，套取金融機(jī)構(gòu)信貸資金高利轉(zhuǎn)貸他人，違法所得數(shù)額較大” 的行為構(gòu)成高利轉(zhuǎn)貸罪。只要認(rèn)定放貸者實(shí)施了套取金融機(jī)構(gòu)信貸資金高利轉(zhuǎn)貸他人，違法所得數(shù)額較大，且在主觀上存在以轉(zhuǎn)貸進(jìn)行牟利的目的，便可以該罪定罪處罰。
(三)放貸資金系以高于同類銀行存款利率向民間多人融資的，其行為可構(gòu)成非法吸收公眾存款罪。因?yàn)槠渌鶑氖赂呃刨J的資金來(lái)源完全是仿造銀行的做法籌措的，完全符合非法吸收公眾存款犯罪的主要特征。所籌措資金目的是為了高利放貸，榨取高額經(jīng)濟(jì)利益，其行為屬于違反國(guó)家規(guī)定行為，也完全符合《刑法》第225條第四項(xiàng)其他嚴(yán)重?cái)_亂市場(chǎng)秩序的非法經(jīng)營(yíng)行為的規(guī)定。
(四)因從事高利放貸，致向民間融資不能歸還的，其行為構(gòu)成集資詐騙罪。在高利放貸中，放貸人明知從事高利放貸具有很大的風(fēng)險(xiǎn)性，有可能使所籌資金血本無(wú)歸，且是國(guó)家不予保護(hù)的活動(dòng)，并明知一旦放貸資金不能收回，自身也沒(méi)有能力償還，還向民間融資，其行為符合《刑法》第192條集資詐騙罪特征。
(五)對(duì)于專門通過(guò)銀行卡進(jìn)行套現(xiàn)，獲取資金后進(jìn)行變相放貸的行為，可依據(jù)刑法第196條第四款之規(guī)定：使用信用卡“惡意透支的”，以信用卡詐騙罪進(jìn)行定罪處罰。
綜上所述，雖然在我國(guó)《刑法》中沒(méi)有明確“高利貸”為犯罪，但從高利貸的行為特征、手段、資金來(lái)源、造成的危害和所侵犯主、客體等因素綜合分析、研究和判斷，處理高利貸的問(wèn)題是有法可依的。
二、被高利貸放貸者恐嚇怎么辦
民間借貸屬于民事糾紛，債務(wù)人違約無(wú)法及時(shí)還款，依照法律規(guī)定，出借人應(yīng)當(dāng)向人民法院起訴要求債務(wù)人歸還借款。
但是，放高利貸的人不通過(guò)正常的法律途徑索要借款，卻對(duì)債務(wù)人及其家人進(jìn)行恐嚇威脅，這顯然違法，債務(wù)人可以報(bào)警處理。
即使公安機(jī)關(guān)無(wú)法馬上對(duì)這些人進(jìn)行制裁或者處罰，但報(bào)警備案也是有幫助的，至少可以讓放高利貸的人不敢輕易采取非法手段。
出借人根據(jù)約定，將利息計(jì)入本金請(qǐng)求借款人支付復(fù)利(俗稱利滾利)的，只要約定利率不超出人民銀行公布的同期同類貸款利率的36%，人民法院應(yīng)予支持。
出借人根據(jù)約定同時(shí)主張逾期利息和違約金，只要逾期利息、違約金之和不超過(guò)按人民銀行公布的同期同類貸款利率36%計(jì)算出的利息，人民法院應(yīng)予支持。
之前，我國(guó)規(guī)定只要民間借貸中約定的利率超過(guò)了銀行同期貸款利率的4倍，那么就屬于高利貸。但在最新司法解釋中對(duì)這一標(biāo)準(zhǔn)作出了調(diào)整，現(xiàn)在只要超過(guò)了36%的，那么就會(huì)認(rèn)定為高利貸。從這點(diǎn)上也可以看出我國(guó)對(duì)高利貸其實(shí)一直都是采取的謹(jǐn)慎態(tài)度，另外在我國(guó)高利貸是違法的，這是無(wú)可置疑的。
15037178970
