在我國(guó)警察見(jiàn)死不救怎么處罰?
警察見(jiàn)死不救會(huì)面臨起訴。我國(guó)《警察法》第二十一條明確規(guī)定：人民警察遇到公民人身、財(cái)產(chǎn)安全受到侵犯或者處于其他危難情形，應(yīng)當(dāng)立即救助。作為警察如果不盡到職責(zé)，其面臨最嚴(yán)重的起訴就將是故意殺人。因?yàn)樾谭ㄖ杏忻鞔_規(guī)定，如果明知可能導(dǎo)致死亡的結(jié)果而放任不管屬于間接或故意殺人。在以往各地審理類(lèi)似案件時(shí)，曾有將普通公民見(jiàn)死不救按故意殺人罪判處的案例。放到警察見(jiàn)死不救的事件上，警察作為負(fù)有特定義務(wù)的群體，救人是他們的法定職責(zé)，因不履行職責(zé)導(dǎo)致他人死亡，必須承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。從某種意義上說(shuō)，普通公民見(jiàn)死不救都能被法律嚴(yán)懲，警察見(jiàn)死不救更有必要以故意殺人罪論處，從重懲處才能以儆效尤。
警察違法，不管是否是在執(zhí)行公務(wù)中，因警察是一個(gè)特殊的職業(yè)，其權(quán)力大，同時(shí)義務(wù)也大。
(相關(guān)資料圖)
《警察法》第二十一條 人民警察遇到公民人身、財(cái)產(chǎn)安全受到侵犯或者處于其他危難情形，應(yīng)當(dāng)立即救助;對(duì)公民提出解決糾紛的要求，應(yīng)當(dāng)給予幫助;對(duì)公民的報(bào)警案件，應(yīng)當(dāng)及時(shí)查處。
人民警察應(yīng)當(dāng)積極參加搶險(xiǎn)救災(zāi)和社會(huì)公益工作。
(這條可沒(méi)有規(guī)定“在執(zhí)行公務(wù)中”，救人屬于警察法定義務(wù))
第二十二條 人民警察不得有下列行為：
(十一)玩忽職守，不履行法定義務(wù);
第四十八條 人民警察有本法第二十二條所列行為之一的，應(yīng)當(dāng)給予行政處分;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。
見(jiàn)死不救，大體可以分為兩種類(lèi)型。一是有作為義務(wù)的見(jiàn)死不救，二是沒(méi)有作為義務(wù)的見(jiàn)死不救。
對(duì)于有作為義務(wù)的見(jiàn)死不救，那行為人是觸犯刑法的。一般定性為故意殺人罪。例如，張三抱著鄰居的五歲小孩出去玩耍，小孩掉進(jìn)糞坑里，張三嫌臟而不救導(dǎo)致小孩溺亡，那張三構(gòu)成不作為的故意殺人罪。按故意殺人罪來(lái)定罪處罰。又如嫖客到賣(mài)淫場(chǎng)所嫖娼時(shí)突發(fā)心臟病，妓女不救，也涉嫌不作為的故意殺人罪。
對(duì)于沒(méi)有作為義務(wù)的見(jiàn)死不救，不構(gòu)成犯罪。如大街上李四被撞了，求路人張三救他，張三揚(yáng)長(zhǎng)而去，李四因沒(méi)有得到求助而死亡，那張三不構(gòu)成犯罪。又如張三去一荒山上打獵，發(fā)現(xiàn)一棄嬰，明知不救棄嬰會(huì)死亡，張三沒(méi)救，也不構(gòu)成犯罪。
在某些負(fù)有特定義務(wù)或先義務(wù)的情況下，不作為(包括見(jiàn)死不救)也能構(gòu)成犯罪行為。如甲帶鄰居小孩出去游泳，甲在會(huì)游泳的情況下，放任小孩溺水死亡，構(gòu)成過(guò)失殺人罪;但若甲為路人的話，見(jiàn)死不救，就沒(méi)有法律上的責(zé)任。
綜述，在面臨危難情況下普通公民在有能力自保的情況下聯(lián)系警方后可以伸出援手，如果沒(méi)有把握請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系警方后注意自身安全。警察在遇見(jiàn)面臨危難的群眾時(shí)要及時(shí)聯(lián)系同事并立即伸出援手，保障群眾安全。如果遇見(jiàn)警察見(jiàn)死不救的情況可以去警署舉報(bào)。
15037178970
