一、證據(jù)調(diào)查方法有哪些?
(資料圖片僅供參考)
1、當(dāng)事人及其訴訟代理人自行調(diào)查收集
2、律師持律師調(diào)查令調(diào)查收集
3、當(dāng)事人申請人民法院調(diào)查收集
4、人民法院依職權(quán)進行調(diào)查
二、人民法院依職權(quán)調(diào)查收集的證據(jù)：
根據(jù)《民事訴訟法》第一百二十九條的規(guī)定，法官可以自行決定是否調(diào)查收集涉及案件的證據(jù)，只要認(rèn)為該證據(jù)系案件審理所必要。該條文內(nèi)容可以說是大陸法系審判職權(quán)主義在我國訴訟法中的一個典型反映。但是，由于在“證據(jù)”章節(jié)的第六十四條已經(jīng)明確了民事訴訟證據(jù)調(diào)查收集的位階，即：首先，明確“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”的法定舉證義務(wù);其次，才對“當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)”進一步確定人民法院的職權(quán)作用——“應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集”。
如何協(xié)調(diào)法官主動調(diào)查與當(dāng)事人主義的民事訴訟基本模式之間的矛盾?最高人民法院對此作了專門的安排?！睹袷略V訟法司法解釋》第九十六條就十分明確的將人民法院應(yīng)當(dāng)依職權(quán)調(diào)查的證據(jù)限定在五個類別之內(nèi)，除此之外一律需要依照當(dāng)事人申請才能啟動調(diào)查收集的司法職權(quán)：
1、可能涉及損害國家利益、社會公共利益的證據(jù)
該類證據(jù)在具體案件中的集中體現(xiàn)往往是法官需要對訴訟涉及到的民事行為是否具有違法性的相關(guān)事實應(yīng)當(dāng)依職權(quán)進行調(diào)查，不受當(dāng)事人訴辯意見和證據(jù)提交、質(zhì)證的限制。
2、涉及身份關(guān)系的證據(jù)
在很多案件中，法官經(jīng)常會遺忘該方面證據(jù)人民法院負(fù)有依職權(quán)調(diào)查收集或者核實的法定職責(zé)。特別是在分家析產(chǎn)、繼承的案件中，涉及身份關(guān)系的事實如果法官未能仔細的進行審核，未依職權(quán)調(diào)查收集相應(yīng)的證據(jù)，可能就會有一個比較嚴(yán)重的后果--遺漏必要共同訴訟當(dāng)事人。
3、涉及到民事訴訟法第五十五條規(guī)定訴訟的相關(guān)證據(jù)
民事訴訟法第五十五條系有關(guān)公益訴訟的規(guī)定，表明人民法院對于公益訴訟的案件可以根據(jù)案件審理的具體情況，依職權(quán)對相關(guān)證據(jù)進行調(diào)查。為何在公益訴訟中，法官依職權(quán)調(diào)查的自由度會這么高?其實又回到了第一類依職權(quán)調(diào)查的證據(jù)，就是公益訴訟之所以稱之為公益訴訟，在我國就是專指涉及到損害國家利益或者社會公共利益的特殊訴訟。
4、當(dāng)事人有惡意串通損害他人合法權(quán)益可能的證據(jù)
當(dāng)事人通過虛假訴訟惡意逃避債務(wù)的事件時有發(fā)生，一旦法官在審理案件中存在高度懷疑，就可以援引該條司法解釋的規(guī)定，依職權(quán)啟動調(diào)查。
5、涉及影響訴訟程序的相關(guān)證據(jù)
如出現(xiàn)法定的中止訴訟、終結(jié)訴訟等事由或者涉及回避等事由，人民法院應(yīng)當(dāng)依職權(quán)進行調(diào)查收集相關(guān)證據(jù)，查明是否出現(xiàn)影響訴訟程序的相應(yīng)事實并以此決定適用或啟動何種來作調(diào)整。
涉及人民法院需要依職權(quán)查明的事實既不適用當(dāng)事人一致確認(rèn)即可認(rèn)定的規(guī)則，也不適用當(dāng)事人自認(rèn)規(guī)則。
第五十五條 對污染環(huán)境、侵害眾多消費者合法權(quán)益等損害社會公共利益的行為，法律規(guī)定的機關(guān)和有關(guān)組織可以向人民法院提起訴訟。
第六十四條第二款 當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。
第六十七條 人民法院有權(quán)向有關(guān)單位和個人調(diào)查取證，有關(guān)單位和個人不得拒絕。
人民法院對有關(guān)單位和個人提出的證明文書，應(yīng)當(dāng)辨別真?zhèn)?，審查確定其效力。
第一百二十九條 審判人員必須認(rèn)真審核訴訟材料，調(diào)查收集必要的證據(jù)。
第一百三十條 人民法院派出人員進行調(diào)查時，應(yīng)當(dāng)向被調(diào)查人出示證件。
調(diào)查筆錄經(jīng)被調(diào)查人校閱后，由被調(diào)查人、調(diào)查人簽名或者蓋章。
三、相關(guān)的法律法規(guī)：
《民事訴訟法司法解釋》
第九十六條 民事訴訟法第六十四條第二款規(guī)定的人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)包括：
(1)涉及可能損害國家利益、社會公共利益的;
(2)涉及身份關(guān)系的;
(3)涉及民事訴訟法第五十五條規(guī)定訴訟的;
(4)當(dāng)事人有惡意串通損害他人合法權(quán)益可能的;
(5)涉及依職權(quán)追加當(dāng)事人、中止訴訟、終結(jié)訴訟、回避等程序性事項的。
除前款規(guī)定外，人民法院調(diào)查收集證據(jù)，應(yīng)當(dāng)依照當(dāng)事人的申請進行。
第九十七條 人民法院調(diào)查收集證據(jù)，應(yīng)當(dāng)由兩人以上共同進行。調(diào)查材料要由調(diào)查人、被調(diào)查人、記錄人簽名、捺印或者蓋章。
《證據(jù)規(guī)定》
第十三條 對雙方當(dāng)事人無爭議但涉及國家利益、社會公共利益或者他人合法權(quán)益的事實，人民法院可以責(zé)令當(dāng)事人提供有關(guān)證據(jù)。
四、證據(jù)的保全
1、提出證據(jù)保全申請的期限
舉證期限屆滿前
2、訴前證據(jù)保全的實質(zhì)要件
情況緊急，對此申請人負(fù)有舉證責(zé)任和提供擔(dān)保的義務(wù)
3、訴前證據(jù)保全的特殊管轄
遵循最密切聯(lián)系的管轄原則，可由證據(jù)所在地、被申請人住所地基層人民法院管轄
第八十一條 在證據(jù)可能滅失或者以后難以取得的情況下，當(dāng)事人可以在訴訟過程中向人民法院申請保全證據(jù)，人民法院也可以主動采取保全措施。
因情況緊急，在證據(jù)可能滅失或者以后難以取得的情況下，利害關(guān)系人可以在提起訴訟或者申請仲裁前向證據(jù)所在地、被申請人住所地或者對案件有管轄權(quán)的人民法院申請保全證據(jù)。
證據(jù)保全的其他程序，參照適用本法第九章保全的有關(guān)規(guī)定。
第一百條第二款 人民法院采取保全措施，可以責(zé)令申請人提供擔(dān)保，申請人不提供擔(dān)保的，裁定駁回申請。
第一百零五條 申請有錯誤的，申請人應(yīng)當(dāng)賠償被申請人因保全所遭受的損失。
《民事訴訟法解釋》
第九十八條 當(dāng)事人根據(jù)民事訴訟法第八十一條第一款規(guī)定申請證據(jù)保全的，可以在舉證期限屆滿前書面提出。
證據(jù)保全可能對他人造成損失的，人民法院應(yīng)當(dāng)責(zé)令申請人提供相應(yīng)的擔(dān)保。
《證據(jù)規(guī)定》
第二十三條 當(dāng)事人依據(jù)《民事訴訟法》第七十四條的規(guī)定向人民法院申請保全證據(jù)，不得遲于舉證期限屆滿前七日。
當(dāng)事人申請保全證據(jù)的，人民法院可以要求其提供相應(yīng)的擔(dān)保。
法律、司法解釋規(guī)定訴前保全證據(jù)的，依照其規(guī)定辦理。
第二十四條 人民法院進行證據(jù)保全，可以根據(jù)具體情況，采取查封、扣押、拍照、錄音、錄像、復(fù)制、鑒定、勘驗、制作筆錄等方法。
人民法院進行證據(jù)保全，可以要求當(dāng)事人或者訴訟代理人到場。
五、人民法院調(diào)查收集證據(jù)及證據(jù)保全的要求
(一)技術(shù)(證據(jù)性)要求
需要根據(jù)相關(guān)證據(jù)不同性質(zhì)具體展開，目的：確保證據(jù)真實性、完整性的手段
1、錄音錄像;
2、復(fù)印、復(fù)制(拷貝);
3、現(xiàn)場勘驗;
4、委托鑒定;
(二)人文(恰當(dāng)性)要求
在符合證據(jù)保全完整性、真實性目的的前提下，以損害最小的方式、方法采取證據(jù)保全措施。以租賃案件為例：為了確定裝修損失，法官根據(jù)當(dāng)事人的申請把租賃房屋現(xiàn)場進行了證據(jù)保全，由于法院采取了保全措施，往往導(dǎo)致保全期間當(dāng)事人無法正常利用該房屋，租金損失每一天都在繼續(xù)。因此，這個時候應(yīng)當(dāng)盡快啟動損失的評估鑒定，在最短時間內(nèi)固定損失并解除查封。
《證據(jù)規(guī)定》
第二十條 調(diào)查人員調(diào)查收集的書證，可以是原件，也可以是經(jīng)核對無誤的副本或者復(fù)制件。是副本或者復(fù)制件的，應(yīng)當(dāng)在調(diào)查筆錄中說明來源和取證情況。
第二十一條 調(diào)查人員調(diào)查收集的物證應(yīng)當(dāng)是原物。被調(diào)查人提供原物確有困難的，可以提供復(fù)制品或者照片。提供復(fù)制品或者照片的，應(yīng)當(dāng)在調(diào)查筆錄中說明取證情況。
第二十二條 調(diào)查人員調(diào)查收集計算機數(shù)據(jù)或者錄音、錄像等視聽資料的，應(yīng)當(dāng)要求被調(diào)查人提供有關(guān)資料的原始載體。提供原始載體確有困難的，可以提供復(fù)制件。提供復(fù)制件的，調(diào)查人員應(yīng)當(dāng)在調(diào)查筆錄中說明其來源和制作經(jīng)過。
第三十一條 摘錄有關(guān)單位制作的與案件事實相關(guān)的文件、材料，應(yīng)當(dāng)注明出處，并加蓋制作單位或者保管單位的印章，摘錄人和其他調(diào)查人員應(yīng)當(dāng)在摘錄件上簽名或者蓋章。
摘錄文件、材料應(yīng)當(dāng)保持內(nèi)容相應(yīng)的完整性，不得斷章取義。
一類是當(dāng)事方自行收集，另一類是人民法院依法收集，上文中律圖重點講解了人民法院證據(jù)收集的這一部分，雖然人民法院可以使用職權(quán)進行證據(jù)調(diào)查，但是一切程序必須依法進行，不得偏向任意一方，否則可以向有關(guān)部門進行舉報，依法維護自身的合法權(quán)益不受侵害。
15037178970
