(資料圖片)
刑法修正案(九),將“聚眾擾亂公共、交通秩序罪”,變更為“聚眾擾亂社會(huì)秩序罪”,情節(jié)認(rèn)定包括“致使工作、生產(chǎn)、營業(yè)和教學(xué)、科研、醫(yī)療無法進(jìn)行,造成嚴(yán)重?fù)p失”,意味著“醫(yī)鬧”今后將入刑。
不僅如此,處罰級(jí)別從原本的“首要分子處五年以下有期徒刑、拘役或管制”,提高為“首要分子處三年以上七年以下有期徒刑”。在第三款中,該條還規(guī)定,多次擾亂國家機(jī)關(guān)工作秩序,經(jīng)行政處罰后仍不改正,造成嚴(yán)重后果的,處三年以下有期徒刑、拘役或管制。
二、醫(yī)療糾紛案件中的舉證責(zé)任是怎么規(guī)定的
1、舉證責(zé)任倒置
《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》中明確規(guī)定:因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系以及醫(yī)療過程有無過錯(cuò)承擔(dān)舉證的責(zé)任。這與《民事訴訟法》中“誰主張,誰舉證”的一般原則正好相反,即一方當(dāng)事人提出的主張而由對(duì)方當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任。這就是通常被稱為的“舉證責(zé)任倒置”。
微法官:醫(yī)院的病歷,診療記錄一般都是由醫(yī)師進(jìn)行控制,患者一般很難獲取,其次醫(yī)療診療行為專業(yè)性較強(qiáng),一般人很難辨別醫(yī)療行為中是否具有過錯(cuò),因此從上考慮,法律確定了由醫(yī)療醫(yī)療機(jī)構(gòu)就不存在因果關(guān)系及不存在過錯(cuò)進(jìn)行舉證的責(zé)任。
2、患者的舉證責(zé)任
雖然舉證責(zé)任倒置,但是不代表患者就沒有舉證責(zé)任了?;颊咭环秸?qǐng)求醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,應(yīng)證明與醫(yī)療機(jī)構(gòu)之間存在醫(yī)療關(guān)系及受損害的事實(shí),并提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其亦無人員有過錯(cuò)的初步證據(jù)。對(duì)于是否存在醫(yī)療關(guān)系,應(yīng)綜合掛號(hào)單、交費(fèi)單、病歷、出院證明及其他能證明存在醫(yī)療行為的證據(jù)加以認(rèn)定。
以上就是律圖小編整理的內(nèi)容。律圖有在線律師,如果您有任何的疑惑,歡迎您隨時(shí)咨詢。