(資料圖)
一、筆跡鑒定找哪個(gè)單位進(jìn)行鑒定?
申請(qǐng)筆跡鑒定,筆跡鑒定應(yīng)當(dāng)去司法部門批準(zhǔn)的司法鑒定機(jī)構(gòu)鑒定,只要有鑒定資質(zhì)就可以。社會(huì)上有很多司法局、司法廳、司法部批準(zhǔn)的司法鑒定機(jī)構(gòu),只要有資質(zhì),也是可以做筆跡鑒定的。一般半年之內(nèi)發(fā)生的鑒定起來(lái)比較容易也比較準(zhǔn)確,時(shí)間長(zhǎng)了就無(wú)法鑒定。只能鑒定大概時(shí)間,不會(huì)確定到某一天。
二、筆跡鑒定綜合評(píng)斷
綜合評(píng)斷是對(duì)檢材筆跡與樣本筆跡的相同特征與不同特征的價(jià)值進(jìn)行科學(xué)分析,確定兩者符合點(diǎn)與差異點(diǎn)的總和及其性質(zhì),并進(jìn)而做出靜定結(jié)論。評(píng)斷的方法,一般是從研究差異點(diǎn)開(kāi)始。鑒定任何筆跡,都會(huì)出現(xiàn)一定的特征差異。評(píng)斷差異點(diǎn)的要點(diǎn),是要確定差異點(diǎn)的性質(zhì)。其性質(zhì)有本質(zhì)差異和非本質(zhì)差異兩方面。非本質(zhì)差異說(shuō)明檢材筆跡與樣本筆跡不同特征數(shù)量與質(zhì)量所占的比例較小,本質(zhì)差異表明兩者不同特征的數(shù)量、質(zhì)量比例大。前者一般說(shuō)明兩者為不同人書寫習(xí)慣體系的反映。
筆跡鑒定既要重視對(duì)差異點(diǎn)的評(píng)斷,也要重視對(duì)符合點(diǎn)的評(píng)斷,不能片面地否定一方面就盲目的肯定另一方面,即在確定差異點(diǎn)屬于非本質(zhì)的性質(zhì)以后,就貿(mào)然做出肯定同一結(jié)論是不科學(xué)的。符合點(diǎn)也有本質(zhì)的符合和非本質(zhì)的符合之分,如果檢材筆跡與樣本筆跡相同特征的數(shù)量、質(zhì)量占絕對(duì)優(yōu)勢(shì),即構(gòu)成本質(zhì)符合性質(zhì);如果兩者相同特征在數(shù)量、質(zhì)量方面占的比例小,即屬于非本質(zhì)性的符合。經(jīng)過(guò)差異點(diǎn)和符合點(diǎn)的評(píng)斷,如果檢材筆跡與樣品筆跡之間,出現(xiàn)了本質(zhì)符合和非本質(zhì)差異,或者本質(zhì)差異與非本質(zhì)符合的的結(jié)果,既可做出檢材筆跡與樣品筆跡是同一人書寫或不是同一人書寫的確切結(jié)論。
三、筆跡鑒定的區(qū)別
根據(jù)筆跡不同分類可以看出,雖然這兩種分類有一定的差異,但是,這些分類基本上都反映了筆跡的基本特征,只是從筆跡鑒定角度進(jìn)行的分類顯得更全面一些。而從筆跡分析的角度進(jìn)行的分類,更體現(xiàn)出筆跡心理分析的需要。而在兩大分類角度的具體分類上也有一定的差異。
綜合上面所說(shuō)的,筆跡鑒定是公民可以進(jìn)行申請(qǐng)的,但必須要符合條件才能進(jìn)行辦理,而且還要由法院來(lái)進(jìn)行指定鑒定,這樣出來(lái)的結(jié)果才算是合理、合法的,所以,鑒定出一個(gè)結(jié)果就可以得到很力的證據(jù),同時(shí)執(zhí)法人同在判決案件的時(shí)候也會(huì)更快。