一、起訴駁回訴訟請求駁回有什么區(qū)別?
1、解決的問題不同。
(資料圖片僅供參考)
駁回起訴解決的是程序問題,法院不受理,不表明原告的請求不能得到支持,但需要通過其他途徑解決。
而駁回訴訟請求解決的是實體問題,法院駁回原告的訴訟請求,說明原告的訴訟請求沒有依據(jù),就是沒有證據(jù)證明原告所主張的權(quán)利的存在。
2、解決問題的方式不同。
人民法院駁回原告的起訴使用裁定書,駁回原告的訴訟請求使用判決書。
3、產(chǎn)生的法律后果不同。
被人民法院駁回訴訟請求后,由于人民法院的判決具有既判力,根據(jù)“一事不再理”的原則,除非其搜集到了新的證據(jù),他所爭議的問題就不能再被審理了。
而駁回起訴是指不滿足法定的起訴條件,所以法院不予受理,但是如果案件滿足了起訴條件后,仍然可以起訴,法院應(yīng)當(dāng)受理。
4、適用的訴訟主體不同。
駁回起訴適用的訴訟主體主要是適用針對原告的起訴;而駁回訴訟請求適用的主體既可以針對原告的訴訟請求,也可針對被告的反訴請求以及有獨(dú)立請求權(quán)的第三人的訴訟主張。
5、發(fā)生的時間不同。
駁回訴訟請求是發(fā)生在案件的審判階段,而駁回起訴是發(fā)生在案件的受理階段。
二、駁回起訴后能否再起訴?
可以再起訴。
1、裁定不予受理、駁回起訴的案件,原告再次起訴的,如果符合起訴條件,人民法院應(yīng)予受理。
2、第二審人民法院查明第一審人民法院作出的不予受理裁定有錯誤的,應(yīng)在撤銷原裁定的同時,指令第一審人民法院立案受理。
查明第一審人民法院作出的駁回起訴裁定有錯誤的,應(yīng)在撤銷原裁定的同時,指令第一審人民法院進(jìn)行審理。
3、駁回起訴是當(dāng)事人起訴被人民法院受理后,經(jīng)審理,確認(rèn)當(dāng)事人無權(quán)起訴的,即裁定駁回起訴。所謂當(dāng)事人無權(quán)起訴,是指當(dāng)事人沒有程序上的訴權(quán),或者沒有實體上的請求權(quán),本不應(yīng)起訴而提起了訴訟,經(jīng)法院查明后,以裁定駁回起訴,該裁定也允許上訴。
這兩者評價對象及結(jié)果不同,適用法條及情形不同,文書處理形式不同。被法院裁定駁回起訴之后,可以再次起訴。當(dāng)法院發(fā)現(xiàn)原告沒有起訴的權(quán)利時,會駁回原告的起訴。雖然駁回起訴和駁回訴訟請求都是法院不同意原告的主張,但這兩者之間還是存在本質(zhì)上的區(qū)別。