合同違約方能否主張解除合同?合同協(xié)議解除的條件怎么理解?
我國《民法典》(自2021年1月1日起施行)第五百六十二條、五百六十三條規(guī)定了合同解除的情形,盡管對合同解除權(quán)的行使主體沒有明確,但結(jié)合民法理論其立法本意應(yīng)作如下理解:
(一)在當(dāng)事人協(xié)商一致解除合同的情形下,合同當(dāng)事人均是合同解除權(quán)的行使主體;
(二)在當(dāng)事人約定一方解除合同的條件,當(dāng)解除合同的條件成就時,只有約定享有解除權(quán)的合同當(dāng)事人才能行使解除權(quán);
(三)在不可抗力導(dǎo)致合同目的不能實現(xiàn)的情況下,當(dāng)事人雙方均具有解除合同的權(quán)利,也就是合同雙方均可以成為合同解除權(quán)的行使主體。
(四)因當(dāng)事人一方違約行為,具體包括預(yù)期違約、遲延履行和根本違約等其他違約行為,導(dǎo)致合同解除的情形;只有守約方才享有合同解除權(quán),也就是當(dāng)合同雙方當(dāng)事人都有違約情形時,任何一方都不具有合同解除權(quán),不能直接產(chǎn)生合同解除的法律效力,如若要解除合同,只能訴至法院,要求法院對合同是否解除進(jìn)行裁判。
由上述規(guī)定可知,作為合同的違約方,是不能夠主張解除合同的。
合同協(xié)議解除:
合同協(xié)議解除的條件,是雙方當(dāng)事人協(xié)商一致解除原合同關(guān)系。其實質(zhì)是在原合同當(dāng)事人之間重新成立了一個合同,其主要內(nèi)容為廢棄雙方原合同關(guān)系,使雙方基于原合同發(fā)生的債權(quán)債務(wù)歸于消滅。
協(xié)議解除采取合同(即解除協(xié)議)方式,因此應(yīng)具備合同的有效要件,即:當(dāng)事人具有相應(yīng)的行為能力;意思表示真實;內(nèi)容不違反強(qiáng)行法規(guī)范和社會公共利益;采取適當(dāng)?shù)男问健?/p>