一、代為清償?shù)脑V訟時效是多少?
代位權(quán)的訴訟時效為法律規(guī)定的訴訟時效。
中華人民共和國民法總則第一百八十八條對訴訟時效的規(guī)定:向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時效期間為三年。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。
《民法通則》規(guī)定:短期時效為一年;長期訴訟時效是指訴訟時效在兩年以上二十年以下的訴訟時效;最長訴訟時效為二十年。
超過訴訟時效的債權(quán)能否發(fā)生債權(quán)人代位權(quán)債權(quán)人代位權(quán)是債權(quán)的對外效力的體現(xiàn),以保全債務(wù)人的責(zé)任財產(chǎn)為目的。債權(quán)人代位權(quán)的產(chǎn)生,以合法債權(quán)的存在為前提。如果是非法的債權(quán),比如賭債或者買賣婚姻發(fā)生的價金債權(quán),本身不合法,因而也不發(fā)生債權(quán)人代位權(quán)。超過訴訟時效的債權(quán),并不同于此等非法債權(quán),只不過是喪失勝訴權(quán),屬于不完全債權(quán),如果債務(wù)人(乙)自愿履行,債權(quán)人(甲)的受領(lǐng)并不構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?。因而,此種超過訴訟時效的債權(quán),能否作為債權(quán)人代位權(quán)的基礎(chǔ)權(quán)利呢?這一問題,值得探討。
我們以為,超過訴訟時效的債權(quán)原則上不能夠作為債權(quán)人代位權(quán)的發(fā)生基礎(chǔ)。當(dāng)然,超過訴訟時效期間,當(dāng)事人自愿履行的,不受訴訟時效期間限制。但問題的關(guān)鍵是,對于超過訴訟時效的債務(wù),債務(wù)人可以拒絕履行,債權(quán)人也不能再請求強(qiáng)制執(zhí)行。因而,債務(wù)人乙怠于行使其權(quán)利,縱然使其責(zé)任財產(chǎn)本能增加卻沒有增加,債權(quán)人甲也不能再代債務(wù)人乙之位行使其權(quán)利。原因在于,此時債務(wù)人乙的責(zé)任財產(chǎn)的多寡已經(jīng)與甲沒有關(guān)系了,甲如執(zhí)意代位行使乙對次債務(wù)人丙的權(quán)利,即屬于對于債務(wù)人(乙)事務(wù)的不法干涉。由此可以說,債權(quán)因超過訴訟時效期間而成為不完全債權(quán),這時該債權(quán)的效力即變得不完全,其效力缺失的部分不僅包括債權(quán)的執(zhí)行力,而且包括債權(quán)的部分對外效力,債權(quán)人代位權(quán)便在其列。
反之,如果承認(rèn)超過訴訟時效期間的債權(quán)可以作為債權(quán)人代位權(quán)的發(fā)生基礎(chǔ),則甲對于乙的債權(quán)雖然超過了訴訟時效期間,但仍可以通過行使債權(quán)人代位權(quán)請求丙向甲清償其對于乙的到期債務(wù)。根據(jù)法釋〔1999〕19號第20條,債權(quán)人向次債務(wù)人提起的代位權(quán)訴訟經(jīng)人民法院審理后認(rèn)定代位權(quán)成立的,由次債務(wù)人向債權(quán)人履行清償義務(wù),債權(quán)人與債務(wù)人、債務(wù)人與次債務(wù)人之間相應(yīng)的債權(quán)債務(wù)關(guān)系即予消滅。這里實(shí)際上是借助于合同法上的抵銷制度,使債權(quán)人代位權(quán)發(fā)揮了簡易的金錢債權(quán)回收功能;而且這種抵銷是一種特殊的抵銷,它無須由當(dāng)事人主張抵銷權(quán),即當(dāng)然地發(fā)生抵銷的效果。這樣,其結(jié)果就是債權(quán)人甲的債權(quán)雖然超過了訴訟時效期間,但仍然可以作為主動債權(quán)發(fā)生抵銷的效果,這與通常的法理,即超過訴訟時效期間的債權(quán)不得作為主動債權(quán)而主張抵銷相矛盾,無異于強(qiáng)迫對方履行自然債務(wù)。因而,應(yīng)當(dāng)認(rèn)為超過訴訟時效期間的債權(quán)不可以再成為債權(quán)人代位權(quán)的發(fā)生基礎(chǔ)。
對于超過訴訟時效期間,信用社向借款人發(fā)出催收到期貸款通知單,債務(wù)人在該通知單上簽字或者蓋章的,應(yīng)當(dāng)視為對原債務(wù)的重新確認(rèn),該債權(quán)債務(wù)關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù)(參見最高人民法院關(guān)于超過訴訟時效期間借款人在催款通知單上簽字或者蓋章的法律效力問題的批復(fù),法釋〔1999〕7號)。因而,超過訴訟時效期間的債權(quán),如果債務(wù)人予以確認(rèn),則可以因此使該不完全債權(quán)轉(zhuǎn)化成為完全債權(quán)(債權(quán)的執(zhí)行力復(fù)活),雖然該債權(quán)所附的擔(dān)保權(quán)并不能當(dāng)然地隨之復(fù)活。債權(quán)的執(zhí)行力復(fù)活的同時,其對外效力也一同復(fù)活。此時,該債權(quán)既然恢復(fù)為完全債權(quán),自然可以成為債權(quán)人代位權(quán)的發(fā)生基礎(chǔ)。以圖1為例,如果債務(wù)人乙確認(rèn)了其對于甲的債務(wù),且乙除對于丙的1萬元債權(quán)外,別無其他財產(chǎn),加之乙怠于行使其債權(quán),該債權(quán)行將超過訴訟時效,則甲仍然可以代位行使乙對于丙的權(quán)利。