一、第一查封人有優(yōu)先受償權嗎
第一查封人對債權有沒有優(yōu)先受償權,要依據(jù)實際情況而定,如果被執(zhí)行人是公民的,并且查封人是屬于抵押權人的,有優(yōu)先受償權。對人民法院查封、扣押、凍結的財產(chǎn)有優(yōu)先權、擔保物權的債權人,可以直接申請參與分配,主張優(yōu)先受償權。
最高人民法院《關于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》規(guī)定:“多份生效法律文書確定金錢給付內(nèi)容的多個債權人分別對同一被執(zhí)行人申請執(zhí)行,各債權人對執(zhí)行標的物均無擔保物權的,按照執(zhí)行法院采取執(zhí)行措施的先后順序受償”。據(jù)此,在有多個金錢債權并存的情況下,各債權人的受償順序依執(zhí)行法院采取執(zhí)行措施的先后而定,先對債務人的財產(chǎn)實施查封的債權人可以優(yōu)先受償,其后的債權人僅能就剩余部分的財產(chǎn)受償。
《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》規(guī)定,參與分配執(zhí)行中,執(zhí)行所得價款扣除執(zhí)行費用,并清償應當優(yōu)先受償?shù)膫鶛嗪螅瑢τ谄胀▊鶛?,原則上按照其占全部申請參與分配債權數(shù)額的比例受償。清償后的剩余債務,被執(zhí)行人應當繼續(xù)清償。債權人發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有其他財產(chǎn)的,可以隨時請求人民法院執(zhí)行。
二、法律依據(jù):
《最高人民法院關于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》
88. 多份生效法律文書確定金錢給付內(nèi)容的多個債權人分別對同一被執(zhí)行人申請執(zhí)行,各債權人對執(zhí)行標的物均無擔保物權的,按照執(zhí)行法院采取執(zhí)行措施的先后順序受償。 多個債權人的債權種類不同的,基于所有權和擔保物權而享有的債權,優(yōu)先于金錢債權受償。有多個擔保物權的,按照各擔保物權成立的先后順序清償。
一份生效法律文書確定金錢給付內(nèi)容的多個債權人對同一被執(zhí)行人申請執(zhí)行,執(zhí)行的財產(chǎn)不足清償全部債務的,各債權人對執(zhí)行標的物均無擔保物權的,按照各債權比例受償。