在受到狗的攻擊狀態(tài)下，被侵權(quán)人可以依據(jù)法律規(guī)定的“緊急避險(xiǎn)”對(duì)狗采取相應(yīng)的措施，所謂緊急避險(xiǎn)是指在一種不可避免的相互對(duì)抗的利益沖突中，行為人為了防止出現(xiàn)“嚴(yán)重得多”的損失，將高價(jià)值的利益置于低價(jià)值的利益之上，在此不得已的情況下侵犯他人合法受保護(hù)的利益，并因此在結(jié)果上對(duì)社會(huì)產(chǎn)生了積極的利益，那么這種侵犯他人利益的行為就是合法的行為。
(資料圖片)
網(wǎng)友詢(xún)問(wèn)：
狗咬人，人打死狗，是否要對(duì)狗的死亡進(jìn)行賠償？
廣東紅棉律師事務(wù)所陳華斌律師解答：
不需要。依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，飼養(yǎng)的狗咬人而被打死的，如果狗咬傷了人的，狗主要承擔(dān)賠償?shù)呢?zé)任，而被咬者不需要因打死狗而承擔(dān)責(zé)任。
動(dòng)物侵權(quán)行為是經(jīng)常發(fā)生的，飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物詞養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過(guò)失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金;造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。
被咬的人故意挑逗寵物，惹怒寵物造成其個(gè)人傷害的，由挑逗人自行負(fù)責(zé)，主人不需要承擔(dān)任何責(zé)任。如果因?yàn)閷櫸镏魅藳](méi)有盡到監(jiān)管責(zé)任，造成寵物咬人(就是被咬人沒(méi)有過(guò)錯(cuò))，則寵物主人對(duì)被咬人的醫(yī)療費(fèi)，誤工費(fèi)，交通費(fèi)，護(hù)理費(fèi)等費(fèi)用都需要承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果被咬人屬于特殊職業(yè)，被咬傷后對(duì)其職業(yè)發(fā)展有影響的，還可以主張精神賠償金。
《民法典》第一千二百四十五條，飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過(guò)失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。
第一千二百四十六條，違反管理規(guī)定，未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意造成的，可以減輕責(zé)任。
第一千二百四十七條，禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險(xiǎn)動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
廣東紅棉律師事務(wù)所陳華斌律師解析：
在受到狗的攻擊狀態(tài)下，被侵權(quán)人可以依據(jù)法律規(guī)定的“緊急避險(xiǎn)”對(duì)狗采取相應(yīng)的措施，所謂緊急避險(xiǎn)是指在一種不可避免的相互對(duì)抗的利益沖突中，行為人為了防止出現(xiàn)“嚴(yán)重得多”的損失，將高價(jià)值的利益置于低價(jià)值的利益之上，在此不得已的情況下侵犯他人合法受保護(hù)的利益，并因此在結(jié)果上對(duì)社會(huì)產(chǎn)生了積極的利益，那么這種侵犯他人利益的行為就是合法的行為。
因此，基于他人的狗正在攻擊你，在你的“身體健康權(quán)”和“他人財(cái)產(chǎn)權(quán)”兩個(gè)利益相沖突的情況下，你在不得已的情況采取進(jìn)攻的方式打死了寵物狗，雖然侵犯了他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益，但是由于你的目的是為了保護(hù)自己身體健康權(quán)，所以法律上認(rèn)定為合法，即構(gòu)成緊急避險(xiǎn)。
狗咬人責(zé)任劃分是怎樣的?
第一，如果當(dāng)事人的狗沒(méi)拴狗繩并咬人了，基本上承擔(dān)全部責(zé)任或絕大部分責(zé)任。
第二，栓了狗繩的狗，咬人的責(zé)任一般分以下三種基本情況：
1.不承擔(dān)責(zé)任
栓了狗繩，又盡到管理、躲避、制止的義務(wù)，并能證明損害是因?yàn)橐斯室饣蛘咧卮筮^(guò)失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。
2.承擔(dān)一半責(zé)任
沒(méi)有完全盡到相關(guān)管理義務(wù)，但能證明是因被咬人故意或者重大過(guò)失造成的，要承擔(dān)部分責(zé)任。具體比例看雙方過(guò)程程度。
3.承擔(dān)全部責(zé)任
沒(méi)有盡到應(yīng)有的管理義務(wù)。無(wú)法證明被咬者有過(guò)錯(cuò)。飼養(yǎng)行為違反相關(guān)法律等規(guī)定。
陳華斌律師簡(jiǎn)介
專(zhuān)長(zhǎng)從事刑事辯護(hù)，合同糾紛等
15037178970
