專利侵權(quán)案件中，被告提起專利無效宣告極為常見，專利復(fù)審委對涉案專利做出無效決定后，侵權(quán)案件的審理法院是否應(yīng)當中止民事訴訟以等待無效宣告決定的司法審查結(jié)果？
(資料圖)
法妞網(wǎng)友咨詢：
專利無效應(yīng)否中止訴訟？
律師解答：
在我國現(xiàn)行專利法的框架下，導(dǎo)致專利無效程序中止的四種情形主要包括：當事人因?qū)＠麢?quán)權(quán)屬糾紛請求中止；法院要求協(xié)助執(zhí)行財產(chǎn)保全措施導(dǎo)致中止；專利權(quán)銷亡，繼受人不明導(dǎo)致的中止；在先專利無效決定宣告獨立權(quán)利要求無效，專利權(quán)人提起行政訴訟以致在先的無效決定尚未生效導(dǎo)致的中止。
人民法院受理的侵犯實用新型、外觀設(shè)計專利權(quán)糾紛案件，被告在答辯期間內(nèi)請求宣告該項專利權(quán)無效的，人民法院應(yīng)當中止訴訟，但具備下列情形之一的，可以不中止訴訟；（一）原告出具的檢索報告未發(fā)現(xiàn)導(dǎo)致實用新型專利喪失新穎性、創(chuàng)造性的技術(shù)文獻的；（二）被告提供的證據(jù)足以證明其使用的技術(shù)已經(jīng)公知的；（三）被告請求宣告該項專利權(quán)無效所提供的證據(jù)或者依據(jù)的理由明顯不充分的；（四）人民法院認為不應(yīng)當中止訴訟的其他情形。
律師補充：
專利復(fù)審委員會作出專利無效宣告請求審查決定后，當事人在三個月內(nèi)不向人民法院起訴或者起訴后生效的行政裁判未撤銷該無效決定的，該決定才發(fā)生法律效力。在專利侵權(quán)糾紛的審理中，如果涉案專利權(quán)被宣告全部無效或部分無效的無效宣告審查決定一經(jīng)作出，即令侵權(quán)法院必須中止民事訴訟以等待無效宣告審查決定的司法審查結(jié)果，無助于提高專利侵權(quán)訴訟的審理效率。為盡可能緩解審理周期較長的負面影響，權(quán)利人在專利侵權(quán)訴訟中主張的權(quán)利要求被專利復(fù)審委員會宣告無效的，審理侵犯專利權(quán)糾紛案件的人民法院是可以裁定駁回權(quán)利人基于該無效權(quán)利要求的起訴的。但是否裁定駁回起訴，應(yīng)當根據(jù)具體案情決定。有必要改革目前的制度，根除專利無效程序的惡意中止，維護專利制度的尊嚴，保護各方當事人的合法利益，重建良性的市場競爭秩序。
15037178970
