隨著社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展，市場經(jīng)濟主體之間的經(jīng)濟交往日益密切，在經(jīng)濟主體之間因合同的簽訂、履行所引發(fā)的糾紛，也給司法實踐帶來了一個十分棘手的問題：如何準(zhǔn)確區(qū)分合同詐騙罪與民事合同欺詐？
法妞網(wǎng)友咨詢：
【資料圖】
如何準(zhǔn)確區(qū)分合同詐騙罪與民事合同欺詐？
魏妮娜律師解答：
合同詐騙是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，通過虛構(gòu)事實、隱瞞真相、設(shè)定陷阱等手段騙取對方財產(chǎn)的行為。民事欺詐行為是指在設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利和民事義務(wù)的過程中，故意告知對方虛假情況，或者故意隱瞞真實情況，誘使對方做出錯誤的表示的行為。
合同詐騙犯罪的行為人在主觀上是以簽訂經(jīng)濟合同為名，以達到非法占有公司財物的目的；民事合同糾紛中的欺詐行為，行為人在主觀上雖然也有欺詐的故意，但不具有非法占有他人財物的目的，其目的是為了使相對人產(chǎn)生錯誤認識，做出有利于自己的法律行為。合同詐騙罪（既遂）的基本構(gòu)造應(yīng)當(dāng)為：“欺詐行為→被害人產(chǎn)生錯誤認識而簽訂合同→依據(jù)合同而處分財產(chǎn)→行為人或第三人獲得財產(chǎn)→被害人的財產(chǎn)損失”。合同民事欺詐行為的基本構(gòu)造為：“行為人實施欺騙行為----對方產(chǎn)生錯誤認識----對方基于錯誤認識為意思表示而締結(jié)合同。”
魏妮娜律師補充：
行為人在簽訂、履行合同的過程中具備合同履行的能力和誠意，無欺騙他人財物目的和欺騙行為，因客觀情況發(fā)生變化使合同無法繼續(xù)履行的，不能認定為虛假履行行為，應(yīng)當(dāng)按合同糾紛對待處理，不構(gòu)成合同詐騙罪。無履約能力，通過簽訂合同騙取對方錢款的，構(gòu)成合同詐騙罪而非合同糾紛。一房二賣中出賣人的出賣行為僅僅是為了在比較中獲取更高額利潤，并無同時非法占有兩筆房款的意圖的應(yīng)當(dāng)在民事糾紛范圍內(nèi)處理。對出賣人是以非法占有兩筆房款為目的，則有可能突破民事糾紛的范疇，而觸犯刑法上的合同詐騙罪。沒有充分證據(jù)證實行為人主觀上具有非法占有的目的及所得合同款項的去向的，不成立合同詐騙罪。
15037178970
