一人有限責(zé)任公司（以下簡稱“一人公司”），是指只有一個(gè)自然人股東或者一個(gè)法人股東的有限責(zé)任公司，是有限責(zé)任公司的一種特殊類型。《中華人民共和國公司法》（以下簡稱“《公司法》”）第六十三條規(guī)定：“一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己的財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任”。
(資料圖片僅供參考)
法妞網(wǎng)友咨詢：
一人公司股東應(yīng)否承擔(dān)連帶責(zé)任？
劉瑞鳳律師解答：
公司具有獨(dú)立的法律地位，一般情況下，公司無力清償債務(wù)時(shí)，債權(quán)人不能要求股東承擔(dān)責(zé)任。但是，一人有限責(zé)任公司的情況比較特殊，債權(quán)人在申請強(qiáng)制執(zhí)行時(shí)，可以追加一人公司的股東作為被執(zhí)行人，要求股東承擔(dān)連帶責(zé)任，一并清償債務(wù)。
《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問題的規(guī)定》（2020年修訂）第二十條規(guī)定：“作為被執(zhí)行人的一人有限責(zé)任公司，財(cái)產(chǎn)不足以清償生效法律文書確定的債務(wù)，股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于自己的財(cái)產(chǎn)，申請執(zhí)行人申請變更、追加該股東為被執(zhí)行人，對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持?！?/p>
劉瑞鳳律師補(bǔ)充：
根據(jù)《公司法》六十三條，在一人公司股東被起訴承擔(dān)連帶責(zé)任的案件中，施行舉證責(zé)任倒置，即推定一人公司存在人格混同，股東需證明公司財(cái)產(chǎn)與自身財(cái)產(chǎn)的獨(dú)立性，方可推翻推定，不承擔(dān)連帶責(zé)任。一人公司的財(cái)產(chǎn)與股東個(gè)人財(cái)產(chǎn)是否混同，應(yīng)當(dāng)依據(jù)公司是否建立了獨(dú)立規(guī)范的財(cái)務(wù)制度、財(cái)務(wù)支付是否明晰、是否具有獨(dú)立的經(jīng)營場所等因素進(jìn)行綜合考量。
根據(jù)司法實(shí)踐的判例，財(cái)產(chǎn)混同審查的重點(diǎn)在于公司是否建立了獨(dú)立規(guī)范的財(cái)務(wù)制度并規(guī)范執(zhí)行、公司的收支與股東的收支是否各自獨(dú)立、公司與股東的財(cái)產(chǎn)/賬戶等是否存在混用的情形、公司是否具有獨(dú)立的經(jīng)營場所等。因此，若股東欲證明財(cái)產(chǎn)的獨(dú)立性，除提交審計(jì)報(bào)告外，還可以提交財(cái)務(wù)賬冊、銀行賬戶及收支明細(xì)、轉(zhuǎn)賬憑證、專項(xiàng)審計(jì)報(bào)告、關(guān)聯(lián)交易文件等以證明資金往來的真實(shí)性與合理性/公允性。同時(shí)，公司財(cái)產(chǎn)與公司人員、業(yè)務(wù)亦密不可分，必要情況下，還可提交人員、業(yè)務(wù)獨(dú)立性的證明材料，以進(jìn)一步補(bǔ)強(qiáng)股東與公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立的證明。
15037178970
