在我們實(shí)際生活中,我們都心知肚明,夫妻二人沒有辦理離婚登記卻選擇分居,其實(shí)是因?yàn)閮扇烁星橐呀?jīng)破碎,共同生活是夫妻最能培養(yǎng)感情的狀態(tài)。那么哪些情況不屬于分居狀態(tài)?為了幫助大家更好的了解相關(guān)法律知識(shí),小編整理了相關(guān)的內(nèi)容,我們一起來了解一下吧。
一、哪些情況不屬于分居狀態(tài)?
(一)分床不分房
有些夫妻感情不和,想分居,但是由于條件問題,仍然同住在一個(gè)屋檐下,只是分床睡,這種情況很難證明夫妻兩人屬于分居狀態(tài),在一方提起訴訟離婚時(shí),如果另外一方不承認(rèn)分居事實(shí),有無其他證據(jù)證明,法院一般不予采信。
(二)夫妻異地居住,不一定是法律意義上的分居
有的夫妻因?yàn)榫蜆I(yè)、學(xué)習(xí)等原因并不在一個(gè)地方生活,所以地理意義上的夫妻異地居住不一定是法律上說的分居,法律上的分居是以夫妻雙方因?yàn)楦星椴缓投淮嬖谛陨畹墓餐幼?,互相不履行夫妻義務(wù)為標(biāo)志。不過如果異地生活的夫妻相互間感情不和的,也可以構(gòu)成法律意義上的分居,但是必須要有夫妻雙方感情不和的書信等書證及其他證據(jù)來證明。
1、分居后夫妻之間是否還需履行夫妻間份扶養(yǎng)義務(wù)?
根據(jù)我國(guó)婚姻法,夫妻之間有相互扶養(yǎng)的義務(wù),因?yàn)榉蚱薹志硬⑽唇獬橐鲫P(guān)系,所以夫妻關(guān)系依然存續(xù),因此法律規(guī)定的夫妻間仍須履行扶養(yǎng)義務(wù)。
2、分居協(xié)議是否有效?是否需要公證或律師見證?
分居協(xié)議屬于合同法的范疇,只要符合自愿合法原則,分居協(xié)議有效,一般分居協(xié)議涉及孩子臨時(shí)撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)占有和處分、分居期限及離婚時(shí)財(cái)產(chǎn)的分割等內(nèi)容。
分居協(xié)議目前公證部門一般都不予公證,為避免日后爭(zhēng)議,可以委托律師起草和鑒證分居協(xié)議。
3、分居期間的債務(wù)由誰來償還?
分居期間夫妻各自對(duì)外舉債原則上應(yīng)視為夫妻共同債務(wù),一般應(yīng)由夫妻雙方共同償還。但是,也應(yīng)視具體債務(wù)的用途而定,如果一方不應(yīng)有的消費(fèi)或未經(jīng)對(duì)方同意的投資,則應(yīng)視為個(gè)人債務(wù),由個(gè)人承擔(dān)。
二、因感情不和而分居有什么條件
(一)夫妻雙方客觀上處于分居狀態(tài)。即必須有雙方不共同生活在一起的事實(shí)狀態(tài),夫妻間已不存在相互關(guān)照、同床共枕、同桌就餐等具有固定婚姻意義的共同生活。判斷是否過著同一家庭共同生活的標(biāo)準(zhǔn)是,夫妻一方是否為他方提供婚姻服務(wù)和夫妻雙方是否以夫妻身份共享婚姻生活。婚姻當(dāng)事人雙方在不同的住所過著完全分開的生活,當(dāng)然構(gòu)成客觀的分居狀態(tài);即使夫妻雙方住在同一屋檐下,如并未過著同一家庭生活,也構(gòu)成客觀上的分居。
(二)夫妻一方或雙方主觀上具有分居的愿望。所謂“分居愿望”是指分居不違反夫妻的愿望,不是由于不以雙方意志為轉(zhuǎn)移的客觀原因,而正是分居者所追求的,正是其“有意”造成的。這種愿望可以是雙方的,也可以是單方面的。單純的客觀事實(shí)狀態(tài)并不足以表明夫妻間已處于分居狀態(tài)。比如夫妻因從事職業(yè)或商業(yè)需要、因出差、學(xué)習(xí)、治療疾病等客觀原因而分開生活,并非主觀上愿意分居,不屬于法律意義上的分居。
(三)分居的期間須滿2年。即從夫妻最后一次分居之日起已經(jīng)持續(xù)分居2年以上。分居期間不得累加,如果夫妻因感情不和多次分居,但因暫時(shí)和好而恢復(fù)共同生活的,不能將前后幾次的分居期間相加,而應(yīng)從起訴離婚前的最后一次分居之日起連續(xù)不間斷的滿2年以上。證明在起訴以前婚姻當(dāng)事人已連續(xù)地分居2年的舉證責(zé)任由原告方承擔(dān)。提供證據(jù)的準(zhǔn)則是可能性占優(yōu)勢(shì)即可。
三、分居是什么概念,分居的意思是什么
分居是指夫妻雙方在繼續(xù)維持其夫妻關(guān)系的情況下,停止共同生活,并各自建立屬于自己的生活方式的狀況。 法律意義上的分居,主要由兩個(gè)因素:
(一)在客觀上夫妻共同生活的廢止,夫妻雙方完全分開生活, 如夫妻倆分別在兩個(gè)城市工作,沒有同居的條件,這種夫妻分居的情形,不是因感情不和而分居,即是夫妻分居時(shí)間滿兩年也不符合“因感情不和分居”的法定提出離婚的理由;
(二)夫妻一方或雙方在主觀上有分居生活的意愿,即在主觀上拒絕夫妻共同生活,因而,僅有夫妻分居生活的客觀事實(shí),尚不足以構(gòu)成法律意義上的分居。