(資料圖片)
疑罪從無(wú)是指刑事訴訟中，對(duì)犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)不清，證據(jù)不確實(shí)、充分，不應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。
法妞網(wǎng)友咨詢：
“疑罪從無(wú)”的含義及法治價(jià)值是什么？
程隆銀律師解答：
疑罪從無(wú)原則又稱“有利被告原則”。無(wú)罪推定原則的一個(gè)派生標(biāo)準(zhǔn)。由于現(xiàn)有證據(jù)既不能證明被追訴的被告人的犯罪行為，也不能完全排除被追訴被告人實(shí)施了被追訴犯罪行為的嫌疑，根據(jù)無(wú)罪推定原則，從訴訟程序和法律上推定被追訴被告人無(wú)罪，從而終結(jié)訴訟的行為的法律原則。
無(wú)罪推定，指任何人在未經(jīng)判決有罪之前，應(yīng)視其無(wú)罪。刑事訴訟中，人民法院對(duì)檢察院起訴被告人犯罪事實(shí)和證據(jù)，應(yīng)當(dāng)作出無(wú)罪排除的行為。
程隆銀律師補(bǔ)充：
我國(guó)刑事訴訟程序?yàn)閭刹?、審查起訴、審判三個(gè)階段，刑事訴訟法對(duì)疑罪從無(wú)原則在這三個(gè)階段的適用分別規(guī)定了不同的處理方式，這些處理方式的差異有其合理性，但也存在缺陷。審判階段是適用疑罪從無(wú)的典型階段，審查起訴階段檢察機(jī)關(guān)享有選擇適用疑罪從無(wú)的原則的權(quán)利，偵查階段對(duì)適用疑罪從無(wú)原則未做明確規(guī)定，能否適用、如何適用需要通過(guò)對(duì)法律條文的前后邏輯關(guān)系進(jìn)行推理而得出。
刑事訴訟法第一百七十五條第四款規(guī)定：“對(duì)于二次補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定?！睓z察機(jī)關(guān)享有的不起訴權(quán)即是無(wú)罪認(rèn)定權(quán)，行使這項(xiàng)權(quán)利即是適用疑罪從無(wú)原則。須注意的是，新修訂的刑事訴訟法，在這里使用的是“應(yīng)當(dāng)”而不是“可以”，這充分體現(xiàn)了我國(guó)的法律發(fā)展對(duì)疑罪從無(wú)的原則的進(jìn)一步肯定。
疑罪之所以“從無(wú)”，是因?yàn)樽C據(jù)不足。故這種無(wú)罪只是“準(zhǔn)無(wú)罪”，行為人不一定確實(shí)無(wú)罪。因此，行為人因證據(jù)不足而得到無(wú)罪宣告后，如果取得了確實(shí)、充分的證據(jù)證明其有罪，仍然應(yīng)當(dāng)受到刑法的處罰。這是對(duì)為了保障個(gè)人利益而犧牲的社會(huì)秩序、社會(huì)公共利益的救濟(jì)，是正義的回歸。
15037178970
