2020年12月31日，為配合民法典的具體適用，最高人民法院發(fā)布《關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉有關(guān)擔(dān)保制度的解釋》（以下簡稱《新?lián)＝忉尅罚┫嚓P(guān)內(nèi)容。與我國原《擔(dān)保法》等法律規(guī)范相比，《新?lián)＝忉尅返闹贫ㄋ悸肥?，減少對外擔(dān)保責(zé)任承擔(dān)、消除隱性擔(dān)保，同時，對權(quán)益的保護(hù)從以往過度保護(hù)債權(quán)人逐漸向平衡各方主體進(jìn)行轉(zhuǎn)變，總體而言，《新?lián)＝忉尅穼鶛?quán)人利益的保護(hù)程度有所減弱。
(資料圖片僅供參考)
法妞網(wǎng)友咨詢：
民法典有關(guān)擔(dān)保制度的解釋有哪些？
劉偉律師解答：
根據(jù)《民法典》第682條及最高院《民法典有關(guān)擔(dān)保制度的的解釋》第2條規(guī)定，擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主合同無效的，擔(dān)保合同無效，擔(dān)保合同中約定擔(dān)保獨立性的無效。
但上述除外情形有：由銀行或者非銀行金融機(jī)構(gòu)開立的獨立保函有效。獨立保函糾紛案件依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理獨立保函糾紛案件若干問題的規(guī)定》處理。
一般保證與連帶責(zé)任保證的最大區(qū)別在于，一般保證中保證人享有先訴抗辯權(quán)，而連帶責(zé)任保證中在債務(wù)人不履行債務(wù)時，債權(quán)人即可直接向保證人請求承擔(dān)保證責(zé)任。
在對保證人的意思表示進(jìn)行解釋時，有以下規(guī)則：一是含有債務(wù)人應(yīng)當(dāng)先承擔(dān)責(zé)任的意思表示的，應(yīng)當(dāng)將其解釋為一般保證，如約定保證人在債務(wù)人不能履行債務(wù)或者無力償還債務(wù)時才承擔(dān)保證責(zé)任等類似內(nèi)容；二是含有債權(quán)人可以選擇債務(wù)人或者保證人承擔(dān)責(zé)任的意思表示的，應(yīng)當(dāng)將其解釋為連帶責(zé)任保證，如約定保證人在債務(wù)人不履行債務(wù)或者未償還債務(wù)時即承擔(dān)保證責(zé)任、無條件承擔(dān)責(zé)任等類似內(nèi)容。
劉偉律師補(bǔ)充：
實踐中，有些債權(quán)人會在與保證人簽訂的保證合同中將保證期間約定為：“保證期間自主債務(wù)履行期限屆滿之日開始起算，直至主債務(wù)本息還清時為止。”如果這樣約定，保證期間是多長呢？根據(jù)《民法典》第692條的規(guī)定，沒有約定或者約定不明確的，保證期間為主債務(wù)履行期限屆滿之日起六個月。
我們建議保證合同約定保證期間從主債務(wù)履行期限屆滿之日起三年，以免保證人6個月后不再承擔(dān)保證責(zé)任。
15037178970
