所謂買(mǎi)賣(mài)婚姻,指的是婚姻關(guān)系以外的第三方,如其父母,為了索取財(cái)物而故意違背他人的真實(shí)意愿,強(qiáng)迫他人結(jié)婚、包辦他人婚姻、侵犯他人的婚姻自主權(quán)的行為。
法妞網(wǎng)友咨詢(xún):
(資料圖片僅供參考)
買(mǎi)賣(mài)婚姻合法嗎?
蔣興明律師解答:
根據(jù)我國(guó)《婚姻法》的規(guī)定,禁止包辦、買(mǎi)賣(mài)婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。根據(jù)我國(guó)《婚姻法》規(guī)定,買(mǎi)賣(mài)婚姻屬于可撤銷(xiāo)的婚姻。買(mǎi)賣(mài)婚姻的當(dāng)事人按照《婚姻法》第11條之規(guī)定,自結(jié)婚登記之日起一年內(nèi)向婚姻登記管理機(jī)關(guān)或人民法院要求撤銷(xiāo)該婚姻。
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行民事政策法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第17條的規(guī)定,屬于包辦強(qiáng)迫買(mǎi)賣(mài)婚姻所得的財(cái)物,離婚時(shí),原則上依法收繳。
根據(jù)我國(guó)《婚姻法》第12條的規(guī)定,可撤銷(xiāo)婚姻,自始無(wú)效。
買(mǎi)賣(mài)婚姻被宣告無(wú)效后,男女屬同居關(guān)系。
【點(diǎn)擊下方小程序,直接咨詢(xún)法律問(wèn)題】
蔣興明律師補(bǔ)充:
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用(婚姻法)若干問(wèn)題的解釋(一)》第15條的解釋?zhuān)怀蜂N(xiāo)的婚姻,男女同居期間所得的財(cái)產(chǎn),可按共同共有處理。但有證據(jù)證明為當(dāng)事人一方所有的除外。
對(duì)因買(mǎi)賣(mài)婚姻獲得的財(cái)產(chǎn),應(yīng)根據(jù)具體情況處理。對(duì)于從事買(mǎi)賣(mài)婚姻的有關(guān)各方,如索取財(cái)物的第三者,交納財(cái)物的當(dāng)事人,以及從中牟利的媒人等,均應(yīng)予以批評(píng)教育,視其情節(jié)和后果依法處理。如有以暴力干涉婚姻自由的行為,應(yīng)依《刑法》的相關(guān)規(guī)定,追究犯罪者的刑事責(zé)任。同時(shí),還應(yīng)妥善處理因買(mǎi)賣(mài)婚姻而引起的要求返還財(cái)物的糾紛。
蔣興明律師結(jié)語(yǔ):
最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件如何認(rèn)定夫妻感情確已破裂的若干具體意見(jiàn)》第6條規(guī)定:“包辦、買(mǎi)賣(mài)婚姻,婚后一方隨即提出離婚,或者雖共同生活多年,但確未建立起夫妻感情的”,視為夫妻感情確已破裂,一方堅(jiān)決要求離婚,經(jīng)調(diào)解無(wú)效,可依法判決準(zhǔn)予離婚。在我國(guó),由于受封建家長(zhǎng)制的殘余思想的影響。尤其在農(nóng)村,父母在家中的權(quán)威地位仍然大量存在,因而包辦、買(mǎi)賣(mài)婚姻的現(xiàn)象仍然存在,嚴(yán)重違背了婚姻法規(guī)定的婚姻自由原則。
因此,一方面,有關(guān)部門(mén)應(yīng)當(dāng)更加廣泛深入地宣傳普及婚姻法;另一方面,在處理包辦、買(mǎi)賣(mài)婚姻引起的糾紛時(shí),司法機(jī)關(guān)、婚姻登記管理機(jī)關(guān)對(duì)包辦、買(mǎi)賣(mài)婚姻者應(yīng)當(dāng)進(jìn)行批評(píng)教育,對(duì)情節(jié)嚴(yán)重者,予以法律制裁。