域名是由一串用點分隔的名字組成的Internet上某一臺計算機或計算機組的名稱，用于在數(shù)據(jù)傳輸時標識計算機的電子方位（有時也指地理位置），目前域名已經(jīng)成為互聯(lián)網(wǎng)的品牌、網(wǎng)上商標保護必備的產(chǎn)品之一。
(相關(guān)資料圖)
網(wǎng)友咨詢：
如何認定對計算機網(wǎng)絡(luò)域名的注冊使用具有惡意？
律師解答：
被告的行為被證明具有下列情形之一的，人民法院應(yīng)當認定其具有惡意：
（一）為商業(yè)目的將他人馳名商標注冊為域名的；
（二）為商業(yè)目的注冊、使用與原告的注冊商標、域名等相同或近似的域名，故意造成與原告提供的產(chǎn)品、服務(wù)或者原告網(wǎng)站的混淆，誤導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)用戶訪問其網(wǎng)站或其他在線站點的；
（三）曾要約高價出售、出租或者以其他方式轉(zhuǎn)讓該域名獲取不正當利益的；
（四）注冊域名后自己并不使用也未準備使用，而有意阻止權(quán)利人注冊該域名的；
（五）具有其他惡意情形的。
被告舉證證明在糾紛發(fā)生前其所持有的域名已經(jīng)獲得一定的知名度，且能與原告的注冊商標、域名等相區(qū)別，或者具有其他情形足以證明其不具有惡意的，人民法院可以不認定被告具有惡意。
律師補充：
人民法院審理域名糾紛案件，對符合以下各項條件的，應(yīng)當認定被告注冊、使用域名等行為構(gòu)成侵權(quán)或者不正當競爭：
（一）原告請求保護的民事權(quán)益合法有效；
（二）被告域名或其主要部分構(gòu)成對原告馳名商標的復(fù)制、模仿、翻譯或音譯；或者與原告的注冊商標、域名等相同或近似，足以造成相關(guān)公眾的誤認；
（三）被告對該域名或其主要部分不享有權(quán)益，也無注冊、使用該域名的正當理由；
（四）被告對該域名的注冊、使用具有惡意。
【法律依據(jù)】
《最高人民法院理涉及計算機網(wǎng)絡(luò)域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》
第五條 被告的行為被證明具有下列情形之一的，人民法院應(yīng)當認定其具有惡意：
（一）為商業(yè)目的將他人馳名商標注冊為域名的；
（二）為商業(yè)目的注冊、使用與原告的注冊商標、域名等相同或近似的域名，故意造成與原告提供的產(chǎn)品、服務(wù)或者原告網(wǎng)站的混淆，誤導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)用戶訪問其網(wǎng)站或其他在線站點的；
（三）曾要約高價出售、出租或者以其他方式轉(zhuǎn)讓該域名獲取不正當利益的；
（四）注冊域名后自己并不使用也未準備使用，而有意阻止權(quán)利人注冊該域名的；
（五）具有其他惡意情形的。
15037178970
