(資料圖)
1、違反先合同義務的法律責任。一般認為，當事人違反先合同義務承擔的是締約過失責任。然而締約過失責任并不足以涵蓋違反先合同義務的民事責任。因為締約過失責任的前提是當事人一方在締約過程之際有過失，而并不包括合同成立至生效前的這一階段。因此應獨立構(gòu)建一種民事責任來界定違反先合同義務的法律責任，即先合同責任。不論最終合同是否訂立，是否成立，是否生效，只要于訂立過程中和合同成立后、生效前一方當事人違反附隨義務，而給對方造成信賴利益的損失，均應承擔先合同責任。
2、違反合同履行中的附隨義務的法律責任。違反合同履行中的附隨義務構(gòu)成不適當履行合同，“因債務人的不適當履行造成債權(quán)人的履行利益以外的其它損失稱加害給付”，在此情況下，債權(quán)人得以義務不履行為由就請求承擔責任，這種合同責任從嚴格的意義上說，是違約責任，但是又與違約責任有所不同。加害給付責任它是違約責任的一個特別的表現(xiàn)形式。
對此，從《合同法》的專家建議稿到全國人大常委會第四次審議稿，都作了規(guī)定。專家建議稿第145條的內(nèi)容是：合同債務人的履行不符合合同約定的質(zhì)量標準的，應當承擔瑕疵履行的違約責任。因瑕疵履行而給債權(quán)人造成人身或合同標的物以外的其他財產(chǎn)的損害的，應承擔損害賠償?shù)呢熑?。第四次審議稿第112條的內(nèi)容是：第一款規(guī)定，質(zhì)量不符合約定的，應當承擔違約責任;第二款規(guī)定：質(zhì)量不符合約定，造成其他損失的，可以請求賠償損失。這些內(nèi)容，規(guī)定的都是加害給付責任。在最后通過的《合同法》正式文本中，將加害給付的內(nèi)容予以刪除。據(jù)此，有人認為中國《合同法》不承認加害給付責任。
如果您有其他問題，歡迎咨詢律霸網(wǎng)專業(yè)律師。
15037178970
