我國法律賦予了當(dāng)事人在民事交易中具有意思自治的權(quán)利，因此合同當(dāng)事人可以協(xié)議選擇管轄法院。然而這樣的自由需要一定的限制，那么合同約定管轄法院應(yīng)該注意什么?今天，小編就為您整理了如下內(nèi)容，希望能對您有所幫助。
合同約定管轄法院應(yīng)注意什么
合同約定管轄法院時，首先要注意不能違反級別管轄。
(相關(guān)資料圖)
一、關(guān)于協(xié)議管轄選擇是否必須是確定的和唯一
民訴法解釋第三十條第二款規(guī)定：管轄協(xié)議約定兩個以上與爭議有實際聯(lián)系的地點的人民法院管轄，原告可以向其中一個人民法院起訴。新民訴法解釋改變了原司法解釋關(guān)于選擇兩個以上與爭議有實際聯(lián)系的人民法院管轄的，選擇管轄的協(xié)議無效的規(guī)定。
因此，管轄協(xié)議中當(dāng)事人選擇兩個以上法院管轄的，只要協(xié)議約定的管轄法院符合民事訴訟法第三十四條的規(guī)定，該協(xié)議管轄約定有效。
二、關(guān)于合同無效時管轄協(xié)議效力的認(rèn)定
《合同法》第五十七條規(guī)定，合同無效、被撤銷或者終止的，不影響合同中獨立存在的有關(guān)解決爭議方法的條款的效力。因此，管轄協(xié)議盡管是合同的一部分，但具有獨立性。同時，合同無效、變更、解除、終止要經(jīng)過實體的審理才能確定。因此，合同的變更、解除、終止或者無效，不影響管轄條款的效力。
但是，在管轄權(quán)案件審理中，對于管轄條款本身的效力應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查，當(dāng)事人在管轄異議期間提出管轄條款效力問題的，法院要進(jìn)行實質(zhì)審查。當(dāng)事人提出簽名、蓋章等真?zhèn)螁栴}申請鑒定的，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行鑒定。當(dāng)事人在管轄權(quán)確定后，再提出管轄條款效力問題的，不予審查。對于當(dāng)事人對協(xié)議條款真?zhèn)螣o異議，但提出協(xié)議條款的簽訂人無權(quán)簽訂管轄協(xié)議的，因該異議涉及表見代理判斷問題，屬于實體審理的范圍，不應(yīng)在管轄裁定中作出審查判斷。
三、關(guān)于協(xié)議管轄不得違反級別管轄規(guī)定問題
協(xié)議管轄約定違反級別管轄的，應(yīng)當(dāng)從該管轄地點中確定有級別管轄權(quán)的人民法院。協(xié)議管轄約定在基層法院管轄，按照級別管轄超出該基層法院級別管轄范圍的，應(yīng)當(dāng)由符合級別管轄的該基層法院的上級法院管轄。
協(xié)議管轄約定在上級法院，按照級別管轄屬于下級法院管轄的，應(yīng)當(dāng)結(jié)合級別管轄的規(guī)定確定相應(yīng)的下級法院，多個下級法院均有管轄權(quán)的，在確定管轄法院時，應(yīng)當(dāng)征詢當(dāng)事人的意見，由當(dāng)事人進(jìn)行選擇。當(dāng)事人拒絕選擇的，由上級法院根據(jù)“兩便”原則確定管轄法院。
以上幾個方面在當(dāng)事人協(xié)議管轄法院時值得參考。然而合同中的風(fēng)險不能完全避免，在當(dāng)事人對該問題存在較多疑問時，應(yīng)該向?qū)I(yè)律師尋求幫助，以免因自己的過失錯過時機造成損失。律霸網(wǎng)還提供在線律師咨詢，歡迎您進(jìn)行在線咨詢。
15037178970
