一、離婚時放棄撫養(yǎng)權(quán),在想要回來容易嗎
除尊重孩子的個人意見外，收集相關(guān)有利的證據(jù)可以最大可能爭取到孩子的撫養(yǎng)權(quán)，包括但不限于以下幾個方面：
（一）雙方基本條件的取證
對雙方的基本條件進行取證，包括但不限于工作性質(zhì)、工作環(huán)境、收入狀況、居住條件、文化程度等，通過對雙方的基本條件進行比較分析，突出有利因素。即使夫妻雙方的基本條件，如工資收入、教育程度等差異不大，但并不表示就沒有差異。比如，一方的思想品質(zhì)，就在爭取孩子撫養(yǎng)權(quán)方面尤為重要，因為直接撫養(yǎng)方的思想品質(zhì)，會直接影響下一代的健康成長。
（二）雙方父母基本條件的取證
很多時候，真正帶孩子的往往不是夫妻任何一方，特別是對于學(xué)齡前兒童，通常是一方的父母。因此，孩子以往的生活環(huán)境，以及長期帶孩子的父母的意見及身體情況，往往也是影響孩子撫養(yǎng)權(quán)的一個重要方面。
（三）孩子生活環(huán)境方面的取證
離婚案件中孩子撫養(yǎng)問題的處理原則，是不影響孩子的健康成長。如果雙方離婚，但有一方距離學(xué)校較近，或生活小區(qū)成熟，對孩子入學(xué)、生活最為有利，當(dāng)然得到孩子撫養(yǎng)權(quán)的可能性就會更大。因此，這方面的取證工作也是必須的。
（四）孩子的意見相當(dāng)重要
一般，法院在處理撫養(yǎng)問題上，會認(rèn)真聽取十周歲以上孩子的意見，并做筆錄入卷。在離婚前或離婚過程中，做好孩子的思想工作，使孩子愿意隨自己生活是尤為重要的。
十周歲以上的孩子一般比我們這一代人更為成熟，對于離婚的含義及后果都基本了解，雖然這樣會對其造成傷害，但這種傷害是避免不了的，使孩子由對其成長最為有利一方撫養(yǎng)，算是對其的補救吧。
（五）考慮法官判決孩子撫養(yǎng)權(quán)歸屬的因素
子女撫養(yǎng)方面，在進行辯論時，主要圍繞孩子判歸誰對孩子成長更為有利這一個中心原則展開。比如，從以下幾個方面進行辯論：
其一，孩子的年齡。根據(jù)《民法典》及其相關(guān)規(guī)定，2周歲之內(nèi)的孩子一般歸女方撫養(yǎng)；如果孩子在幼兒期，同等條件下，法官判歸女方撫養(yǎng)的可能性會相對大一些。
其二，從孩子的性別。如果孩子是女孩子，且年齡將近十歲，因為女方對于指導(dǎo)孩子的青春期更為有經(jīng)驗，故同等條件下，法院判歸女方的可能性更大。
其三，從雙方的經(jīng)濟條件。如果父母一方收入較高，可能會給孩子提供更好的撫養(yǎng)條件，在同等條件下，法院就有可能將孩子判歸收入較高的一方。
其四，從孩子一貫的生長環(huán)境，比如，孩子一直由爺爺奶奶帶著，或者孩子一直住在該套房屋中，上學(xué)也在該房屋周邊等，這些都是法官考慮孩子撫養(yǎng)權(quán)歸屬的因素。
二、女人離婚如何獲得兒子撫養(yǎng)權(quán)
可以通過協(xié)商或起訴的方法獲得孩子的撫養(yǎng)權(quán)，根據(jù)《民法典》的相關(guān)規(guī)定，法院將孩子判歸女方撫養(yǎng)的情況：
（一）兩周歲以內(nèi)的子女一般隨母親生活。這主要考慮孩子尚處在幼兒期，需要母親的哺乳，母親更能給孩子體貼和照顧。
（二）孩子雖然兩周歲以上了，女方已做絕育手術(shù)，男方未做，且男方年齡與女方年齡差距不是很大，孩子判歸女方的可能性較大。
（三）孩子一直隨母親生活，如果離婚后改為隨父親生活對其生活習(xí)慣改變較大且影響其成長的，孩子判歸女方可能性較大。
（四）男女雙方的撫養(yǎng)條件，如工作穩(wěn)定程度、收入情況差距不大的前提下，如果男方對于夫妻感情破裂有過錯，比如，有證據(jù)證明有婚外情等，孩子判歸女方的可能性較大。
（五）男方有不良嗜好，如賭博、洶酒等惡習(xí)等?？紤]到其惡習(xí)對孩子成長有不利影響，法院一般會將孩子判歸女方。
（六）如果男女雙方均無明顯過錯，各方面條件都相當(dāng)，如果女方的思想品質(zhì)好一些，更有時間照顧孩子，得到孩子撫養(yǎng)權(quán)的可能性就會更大。
（七）八周歲以上的孩子隨意隨母親生活的。
三、撫養(yǎng)費糾紛由誰進行管轄
撫養(yǎng)費糾紛案件原則上適用一般地域管轄，即原告就被告原則，由被告住所地法院管轄，當(dāng)住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地法院管轄。
但需要注意的是如果多個被告住所地不在同一轄區(qū)的，根據(jù)《民訴法司法解釋》第九條的規(guī)定，追索贍養(yǎng)費、撫育費、扶養(yǎng)費案件的幾個被告住所地不在同一轄區(qū)的，可以由原告住所地人民法院管轄。
因此從便于訴訟的角度出發(fā)，原告可以選擇在本方住所地法院訴訟。
15037178970
