精神損害賠償?shù)倪m用與裁判依據(jù):
(一)法律依據(jù)
《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第一百三十八條規(guī)定,因受到犯罪侵犯,提起附帶民事訴訟或者單獨(dú)提起民事訴訟要求賠償精神損失的,人民法院不予受理。該解釋第一百五十五條第三款規(guī)定:駕駛機(jī)動(dòng)車致人傷亡或者造成公私財(cái)產(chǎn)重大損失,構(gòu)成犯罪的,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定確定賠償責(zé)任。針對(duì)本案,可以理解為第一百三十八條是對(duì)受到犯罪侵犯,法院不受理精神損害賠償請(qǐng)求的一般規(guī)定,第一百五十五條第三款是針對(duì)交通肇事案件的特別規(guī)定。所以本案應(yīng)該適用《道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條第一款規(guī)定:道路交通安全法第七十六條規(guī)定的“人身傷亡”,是指機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故侵害被侵權(quán)人的生命權(quán)、健康權(quán)等人身權(quán)益所造成的損害,包括侵權(quán)責(zé)任法第十六條和第二十二條規(guī)定的各項(xiàng)損害?!吨腥A人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條規(guī)定:“侵害他人人身權(quán)益,造成他人嚴(yán)重精神損害的,被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。”因此,交通肇事案件中的被侵權(quán)人,有權(quán)請(qǐng)求精神損害賠償。即便肇事者被判處刑罰,也不能因此免除保險(xiǎn)公司的賠償責(zé)任。
(二)合同約定
保險(xiǎn)公司承擔(dān)精神損害賠償責(zé)任的基礎(chǔ)是保險(xiǎn)合同。根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的規(guī)定,精神損害撫慰金屬于交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)賠付的范圍。在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi),不足以賠付精神損害撫慰金和其他物質(zhì)財(cái)產(chǎn)損失的,被侵權(quán)人可以選擇先請(qǐng)求賠付精神損害撫慰金,其他物質(zhì)財(cái)產(chǎn)損失不足以在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付的,可以請(qǐng)求在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。
影響精神損害賠償?shù)钠渌蛩兀?/p>
1、精神損害程度。
可以考慮受害人所遭受精神傷害和精神痛苦的程度,如出現(xiàn)憤怒、恐懼、焦慮、沮喪、悲哀、羞辱等情緒障礙;因精神和感情受到損害導(dǎo)致身體患病等等。由于其損害結(jié)果涉及人的身體和精神方面應(yīng)由醫(yī)學(xué)專家劃分輕重程度,作出相應(yīng)判斷。
2、過錯(cuò)方的過錯(cuò)程度和具體侵權(quán)情節(jié)。
包括過錯(cuò)方實(shí)施過錯(cuò)的種類、動(dòng)機(jī)、情節(jié)等。過錯(cuò)程度一般與違法造成損害成正比。
3、認(rèn)定“致人精神損害”和“造成嚴(yán)重后果”
受害人因侵權(quán)行為而死亡、殘疾(含精神殘疾)或者所受傷害經(jīng)有合法資質(zhì)的機(jī)構(gòu)鑒定為重傷或者診斷、鑒定為嚴(yán)重精神障礙的,人民法院賠償委員會(huì)應(yīng)當(dāng)認(rèn)定侵權(quán)行為致人精神損害并且造成嚴(yán)重后果。
(1)凡是造成受害人殘疾的,無論傷殘等級(jí)如何,受害人所受的精神損害就是嚴(yán)重的精神損害,就屬于“造成嚴(yán)重后果”的情形。傷殘等級(jí)越高精神損害越嚴(yán)重。
(2)對(duì)于受害人既沒有死亡,也沒有殘疾的,對(duì)于造成的精神損害是否屬于“造成嚴(yán)重后果的”情形,要根據(jù)具體情況確定。對(duì)此種情形,可以結(jié)合受傷害情況、是否住院、住院時(shí)間長短、是否影響受害人的飲食起居以及病歷記載等綜合決定。有時(shí)候,雖然受害人沒有造成殘疾,但本人遭受的精神損害卻十分嚴(yán)重,如幾乎構(gòu)成但沒有構(gòu)成殘疾的面部永久性疤痕等,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定受害人所遭受的精神損害是“造成嚴(yán)重后果的”的情形。