一、自首的量刑規(guī)定有哪些內(nèi)容
自首量刑的內(nèi)容有：
1.主要根據(jù)犯罪事實(shí)。犯罪人投案自首可以使其犯罪所造成的危害社會(huì)的持續(xù)狀態(tài)結(jié)束，但是給社會(huì)造成的損害并不會(huì)因自首而消滅。犯罪人投案自首，僅僅表明對(duì)自己所犯罪行的態(tài)度，并不會(huì)改變其原來犯罪事實(shí)。因此，審判人員在決定對(duì)自首的犯罪分子量刑，必須以其犯罪事實(shí)為主要根據(jù)。在司法實(shí)踐中，審判人員首先按照自首者罪行的輕重對(duì)照有關(guān)法律，擬定一個(gè)刑罰幅度，而后結(jié)合自首的從寬情節(jié)，所以要把握好度，做到嚴(yán)寬適度，不枉不縱。
2.具體考慮自首情況。主要包括：
(1)自首的時(shí)間。犯罪人投案自首的時(shí)間早晚，說明其悔悟時(shí)間的早晚;同時(shí)也說明了犯罪人的犯罪行為，對(duì)社會(huì)危害性的持續(xù)狀態(tài)長(zhǎng)短。
(2)自首的原因及動(dòng)機(jī)。犯罪人犯罪之后的認(rèn)罪、悔罪、悔改心理是自首動(dòng)機(jī)的三大要素，悔罪態(tài)度好的情況下，投案自首的，也說明了其悔悟的程度，量刑時(shí)也要考慮;
(3)交待罪行的情況。交待罪行是否徹底，是否主動(dòng)，也說明了投案者是否是真心悔悟的;
(4)犯罪分子有無主動(dòng)表現(xiàn)。這四大情節(jié)，審判人員在量刑時(shí)一定要注意的。
主動(dòng)投案自首說明犯罪嫌疑人對(duì)法律制度還是有所敬畏的，也能間接的說明對(duì)自己所犯的罪行已經(jīng)有所反悔，就算是單純的為了獲得從輕判決的機(jī)會(huì)，在案發(fā)之后也是鼓勵(lì)犯罪人投案自首的。
二、自首和立功區(qū)別
1.共犯人在自首和立功上成立要件不同：
(1)共犯人自動(dòng)投案后，如實(shí)供述本人同案的同案犯罪事實(shí)，成立自首;
(2)共犯人自動(dòng)投案后，如實(shí)供述與本人不同案的同案犯罪行，經(jīng)查證屬實(shí)，或者共犯人協(xié)助抓獲同案犯，成立立功。
2.法律效果不同：
自首對(duì)事(即自首的罪行)不對(duì)人，采取相對(duì)從寬處罰原則：
(1)對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰，其中犯罪較輕的，可以免除處罰;
(2)具體確定從輕、減輕、免除處罰，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪輕重并考慮自首的具體情節(jié)。
立功對(duì)人(即犯罪人)不對(duì)事：
(1)有立功表現(xiàn)的，可以從輕或者減輕處罰;
(2)有重大立功表現(xiàn)的，可以減輕或者免除處罰。
3.犯罪后自首又有重大立功表現(xiàn)的，僅限于自首之本罪，應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。
三、自首能減刑嗎
自首并不一定會(huì)減刑。法律快車提醒您，法律對(duì)此的規(guī)定是“可以從輕、減輕或免除處罰”，對(duì)于犯罪情節(jié)嚴(yán)重的，引起社會(huì)強(qiáng)烈反響的犯罪人，法院主要是根據(jù)犯罪事實(shí)進(jìn)行審判，審判人員在決定對(duì)自首的犯罪人量刑，必須以其犯罪事實(shí)為主要根據(jù)。
《刑法》第六十七條規(guī)定
犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。
對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。
15037178970
