動(dòng)物致人損害侵權(quán)應(yīng)該誰(shuí)來(lái)舉證
動(dòng)物致人損害分為飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害和動(dòng)物園動(dòng)物致人損害這兩種，舉證責(zé)任也要分情況分析：
(一)在一般情形的飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害案件中，被侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)證明以下事項(xiàng)：有動(dòng)物侵害的事實(shí)發(fā)生，該動(dòng)物與責(zé)任承擔(dān)義務(wù)人之間具有飼養(yǎng)或管理關(guān)系、造成了損害的后果、動(dòng)物侵害事實(shí)與損害后果之間具有因果關(guān)系。
責(zé)任義務(wù)承擔(dān)人及動(dòng)物飼養(yǎng)人或管理人如果主張減輕或免除責(zé)任，應(yīng)當(dāng)證明被侵權(quán)人有故意或重大過(guò)失的情形。
(二)動(dòng)物園動(dòng)物致?lián)p適用過(guò)錯(cuò)推定原則，實(shí)行舉證責(zé)任倒置。動(dòng)物園對(duì)其無(wú)過(guò)錯(cuò)負(fù)有舉證責(zé)任，如果動(dòng)物園不能證明其已盡到管理責(zé)任，則推定其有過(guò)錯(cuò)，從而應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，被侵權(quán)人則無(wú)須對(duì)動(dòng)物園的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。
(三)飼養(yǎng)危險(xiǎn)動(dòng)物致人損害的舉證分配，被侵權(quán)人除須證明侵害事實(shí)、損害后果以及因果關(guān)系之外，還需證明導(dǎo)致其受損害的動(dòng)物是相關(guān)法律法規(guī)禁止飼養(yǎng)的，而飼養(yǎng)人或管理人違反規(guī)定飼養(yǎng)了該危險(xiǎn)動(dòng)物。被侵權(quán)人無(wú)須證明飼養(yǎng)人或管理人存在過(guò)錯(cuò)，也無(wú)免責(zé)事由。
動(dòng)物致人損害侵權(quán)如何認(rèn)定
對(duì)于認(rèn)定一般侵權(quán)行為來(lái)說(shuō)，應(yīng)該說(shuō)加害行為、損害事實(shí)、因果關(guān)系、行為人的過(guò)錯(cuò)這四者是缺一不可的。就動(dòng)物致人損害而言，既然是特殊侵權(quán)責(zé)任，其特殊性就主要表現(xiàn)在與其他侵權(quán)行為相比較，過(guò)錯(cuò)并非行為人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的必要條件。應(yīng)該說(shuō)，過(guò)錯(cuò)只構(gòu)成加重行為人責(zé)任的一個(gè)因素。因此，認(rèn)定動(dòng)物致人損害侵權(quán)需要從以下三個(gè)方面入手：
（一）加害行為和發(fā)生。
（二）損害事實(shí)的存在。
（三）加害行為與損害事實(shí)之間的因果關(guān)系。
在被侵權(quán)人無(wú)過(guò)錯(cuò)但是出現(xiàn)動(dòng)物侵權(quán)的情況下出現(xiàn)侵權(quán)行為，其侵權(quán)賠償責(zé)任由飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)。
15037178970
