醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的材料:
當事人應當自收到醫(yī)學會的通知之日起10日內(nèi)提交有關(guān)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的材料、書面陳述及答辯。醫(yī)療機構(gòu)提交的有關(guān)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的材料應當包括下列內(nèi)容:
(一)住院患者的病程記錄、死亡病例討論記錄、疑難病例討論記錄、會診意見、上級醫(yī)師查房記錄等病歷資料原件;
(二)住院患者的住院志、體溫單、醫(yī)囑單、化驗單(檢驗報告)、醫(yī)學影像檢查資料、特殊檢查同意書、手術(shù)同意書、手術(shù)及麻醉記錄單、病理資料、護理記錄等病歷資料原件;
(三)搶救急?;颊?,在規(guī)定時間內(nèi)補記的病歷資料原件;
(四)封存保留的輸液、注射用物品和血液、藥物等實物,或者依法具有檢驗資格的檢驗機構(gòu)對這些物品、實物作出的檢驗報告;
(五)與醫(yī)療事故技術(shù)鑒定有關(guān)的其他材料。
在醫(yī)療機構(gòu)建有病歷檔案的門診、急診患者,其病歷資料由醫(yī)療機構(gòu)提供;沒有在醫(yī)療機構(gòu)建立病歷檔案的,由患者提供。
醫(yī)患雙方應當依照本條例的規(guī)定提交相關(guān)材料。醫(yī)療機構(gòu)無正當理由未依照本條例的規(guī)定如實提供相關(guān)材料,導致醫(yī)療事故技術(shù)鑒定不能進行的,應當承擔責任。
第二十九條 負責組織醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作的醫(yī)學會應當自接到當事人提交的有關(guān)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的材料、書面陳述及答辯之日起45日內(nèi)組織鑒定并出具醫(yī)療事故技術(shù)鑒定書。
負責組織醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作的醫(yī)學會可以向雙方當事人調(diào)查取證。
第三十條 專家鑒定組應當認真審查雙方當事人提交的材料,聽取雙方當事人的陳述及答辯并進行核實。
雙方當事人應當按照本條例的規(guī)定如實提交進行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定所需要的材料,并積極配合調(diào)查。當事人任何一方不予配合,影響醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的,由不予配合的一方承擔責任。
第三十一條 專家鑒定組應當在事實清楚、證據(jù)確鑿的基礎(chǔ)上,綜合分析患者的病情和個體差異,作出鑒定結(jié)論,并制作醫(yī)療事故技術(shù)鑒定書。鑒定結(jié)論以專家鑒定組成員的過半數(shù)通過。鑒定過程應當如實記載。
醫(yī)療事故處理條例中沒有規(guī)定的情況:
按照法律沖突的解決規(guī)則,不同位階的法律發(fā)生沖突時,高位階的法律效力優(yōu)于低位階的法律效力。只有同一位階的法律發(fā)生沖突時,才適用“特別法優(yōu)于普通法”。在醫(yī)療事故處理領(lǐng)域,《民法通則》與《條例》都是可以適用的法律形式,但是二者的位階不同,地位和效力等級有別。《民法通則》屬基本法律,是憲法之下效力最高的法律之一。憲法規(guī)定,行政法規(guī)不得同法律相抵觸?!稐l例》是由國務院制定的行政法規(guī)?!稐l例》的位階低于一般法《民法通則》,故不得同《民法通則》相抵觸。
醫(yī)療事故處理條例哪些是沒有規(guī)定的:
一、沒有規(guī)定“死亡賠償金”。
二、沒有規(guī)定“殘疾護理費”。
三、嚴格限定精神損害撫慰金的數(shù)額。
四、將自然科學原因力取代了民法的因果關(guān)系。
直接原因并非就是主要原因,間接原因也并非是次要原因。法律上的因果關(guān)系并非等同于自然科學事實上的因果關(guān)系?!稐l例》直接將自然科學的原因力取代了民法的因果關(guān)系,進一步將原因力的大小來確定賠償責任,完全與民法原理背道而馳。