一、反不正當競爭法具有行為法特性
反不正當競爭法是規(guī)制不正當競爭行為，維護市場競爭秩序和市場主體合法權益的法律。不同的法律，其規(guī)制的角度或側重點是有所不同的。反不正當競爭法是從市場主體行為規(guī)則的角度進行法律調整，屬于規(guī)范經(jīng)營者的市場交易行為以及管理者相應的管理行為的法律，具有鮮明的行為法特征。
二、反不正當競爭法具有補充性
從一定層面而言，反不正當競爭法是為了彌補傳統(tǒng)私法，包括侵權法、知識產(chǎn)權法等法律領域的漏洞或空白而產(chǎn)生的，具有對這些法律拾遺補缺的功能。在反不正當競爭法的調整范圍中，不少內容是與其他法律，尤其是與商標法、專利法、版權法的部分內容相交叉。盡管它們都禁止他人未經(jīng)許可擅自使用權利人的專用權利，但知識產(chǎn)權法作為保障權利人的基本制度，卻存在一些空白和漏洞。比如，一些尚未達到專利水平的技術或者當事人不愿意申請專利的技術，專利法就無法加以調整，而反不正當競爭法有關商業(yè)秘密的制度則可以對其進行保護。
三、反不正當競爭法具有一定程度的不確定性
反不正當競爭法是從“消極行為”的角度進行的立法，即立法通過禁止經(jīng)營者實施一定行為的方式來為市場交易劃定合法與違法的標準，但這個標準往往比較抽象、模糊，具有一定程度的不確定性。
比如，反不正當競爭法包含了大量原則性、抽象性的法條，在適用過程中也暴露出操作性相對較差的特點。相比于傳統(tǒng)法律部門，如規(guī)范有體物的物權法而言，反不正當競爭法的不確定性較大，但較之反壟斷法，其不確定性又較小
15037178970
