我們在生產(chǎn)出產(chǎn)品之后都是可以申請專利權(quán)的,這樣的話就可以獲得法律的保護,那么在生活中如果專利產(chǎn)品和別人一樣是否屬于侵權(quán)呢?
一、專利產(chǎn)品相同是否侵權(quán)
算的。兩個專利權(quán)人各自享有一項實用新型專利權(quán),這兩項新型專利權(quán)相同或者等同,后申請的新型專利屬于重復(fù)授權(quán)。以生產(chǎn)、銷售等方式實施后申請的新型專利,構(gòu)成對先申請的新型專利權(quán)的侵犯。
《專利法》第六十條 未經(jīng)專利權(quán)人許可,實施其專利,即侵犯其專利權(quán),引起糾紛的,由當(dāng)事人協(xié)商解決;不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的,專利權(quán)人或者利害關(guān)系人可以向人民法院起訴,也可以請求管理專利工作的部門處理。管理專利工作的部門處理時,認(rèn)定侵權(quán)行為成立的,可以責(zé)令侵權(quán)人立即停止侵權(quán)行為,當(dāng)事人不服的,可以自收到處理通知之日起十五日內(nèi)依照《中華人民共和國行政訴訟法》向人民法院起訴;侵權(quán)人期滿不起訴又不停止侵權(quán)行為的,管理專利工作的部門可以申請人民法院強制執(zhí)行。進行處理的管理專利工作的部門應(yīng)當(dāng)事人的請求,可以就侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額進行調(diào)解;調(diào)解不成的,當(dāng)事人可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》向人民法院起訴。
二、發(fā)現(xiàn)專利侵權(quán)怎么維權(quán)
(一)協(xié)商與和解
專利權(quán)人和被控侵權(quán)人均可自行協(xié)商或在其他第三方的調(diào)解、斡旋下達成和解協(xié)議,解決糾紛。提出協(xié)商意向時一般可以向侵權(quán)方發(fā)送侵權(quán)警告函。這在我國專利法中并無規(guī)定,但在現(xiàn)實生活中卻被經(jīng)常使用,而且還常取到較好的作用。侵權(quán)警告信的寫法可以根據(jù)不同情況,口氣可以強硬,也可以緩和。一般應(yīng)寫明以下內(nèi)容:
1、專利權(quán)人的專利號,專利的主要權(quán)項內(nèi)容;
2、對方的產(chǎn)品或方法侵害了該專利權(quán),希望中止或禁止對方制造、銷售和使用的行為;
3、希望對方于何時就此作出答復(fù);
4、如果對方不作答復(fù),專利權(quán)人可能采取的措施。
(二)行政裁決或協(xié)調(diào)
專利權(quán)人在侵權(quán)人侵權(quán)事實和證據(jù)充分確鑿的情況下,可向?qū)@值扔嘘P(guān)行政部門舉報,由其采取行政措施,對侵權(quán)人的侵權(quán)行為進行調(diào)查核實后作出行政處罰。在行政裁決過程中,有關(guān)專利行政部門基于有關(guān)當(dāng)事人的申請,可對專利侵權(quán)的民事責(zé)任進行調(diào)解。
(三)向法院起訴
專利權(quán)人在發(fā)現(xiàn)侵權(quán)人侵犯其專利權(quán)后,亦可徑自向侵權(quán)行為地、被告所在地等相關(guān)人民法院提起民事訴訟,要求停止侵權(quán)行為賠償經(jīng)濟損失等。同時有權(quán)申請對侵權(quán)人的侵權(quán)事實和證據(jù)進行訴訟保全,申請法院強制令,禁止侵權(quán)人繼續(xù)侵權(quán)行為。為保證經(jīng)濟賠償?shù)那袑崍?zhí)行,專利權(quán)人在起訴的同時,可向受理法院申請對侵權(quán)人的等額財產(chǎn)進行訴訟保全。
三、專利侵權(quán)要怎么收集證據(jù)
(一)專利權(quán)屬證據(jù)。證明原告享有專利權(quán)或者專利許可使用權(quán)。
(二)侵權(quán)存在證據(jù)。證明被告已經(jīng)實施或者即將實施侵犯專利權(quán)的行為。原告應(yīng)當(dāng)提交被控侵權(quán)產(chǎn)品及其銷售發(fā)票、專利與被控侵權(quán)產(chǎn)品技術(shù)特征對比材料等證據(jù)。
(三)賠償金額證據(jù)。證明其提出的賠償金額有事實依據(jù)。原告應(yīng)當(dāng)提交能證明其提出的賠償數(shù)額的證據(jù),如權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失的證據(jù)或者侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益的證據(jù);權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失或者侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益難以確定的,人民法院可以參照專利許可使用費合理確定賠償數(shù)額。